На основі аналізу світлотехнічних систем міського господарства по областях України за 2010 та 2011 роки, розглянуто їх недоліки та запропоновано шляхи підвищення енергозбереження в цій підгалузі світлотехніки. Проаналізовано енергетичну ефективність теплових, розрядних та напівпровідникових джерел світла в світлотехнічних системах зовнішнього освітлення. Проведено порівняльний аналіз розрахункових та нормативних параметрів із використанням світлових приладів типу НКУ-11У, РКУ-11У, ЖКУ-11У, ЛКУ-11У. Показано, що використання в СП компактних люмінесцентних ламп дозволить досягти економії енергоресурсів в 2,5 – 3 рази при збереженні нормативних показників зовнішнього освітлення.
Lighting is an important sphere of well-being of urban and rural communities in a country. Due to insufficient financing of this sub-branch the outdoor lighting systems are equipped with out-of-date lighting devices and low efficiency sources of light. It resulted in the increase in energy consumption and decrease of technical characteristics of lighting. For the increase of power efficiency of the lighting systems it is necessary to equip them with modern lighting devices with the energy saving sources of light. A basic role of the lighting systems in the urban economy is given to the systems of outdoor lighting. Therefore the attention to this sub-branch of lighting is paid in the article. Energy efficiency of lighting fixtures depends on such factors: luminous efficiency of light sources, their useful life, operation characteristics stability during the operation period; lighting and energy parameters of lighting devices; cost indices which include capital expenditures for lighting devices and sources of light (10÷15%), costs on installation and maintenance (15%), cost of electricity (70÷75%). Nowadays much emphasis is placed on the necessity of replacing the out-of-date incandescent lamps (IL) by more modern ones, compact luminescent lamps (CLL) with a built-in electronic start-up regulating device (ESRD) in particular. Despite their low efficiency IL are still widely used today in lighting and according to the forecasts their replacement by CLL will considerably decrease the power consumption. Such forecasts are being testified by the experimental investigations. According to the results obtained the replacement leads to considerable economic effect – decrease in power consumption by 19-30% (depending on the quantity of lamps installed). Thus, the evaluation of energy consumption of lighting systems of outdoor lighting by different types of sources of light and selection of the most effective ones have become an urgent problem. The state of the outdoor lighting all over the regions of Ukraine has been analyzed which resulted in the possibility to evaluate its efficiency and determine the ways of its increase.

1. Аналіз стану сфери зовнішнього освітлення за 2011 рік [Електронний ресурс]: за даними Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України // Мережевий вісник – 2012. Режим доступу: http://minregion.gov.ua 2. Справочная книга по светотехнике [Текст]; под ред. Ю.Б. Айзенберга. 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Знак 2006. – 972 с. 3. Савельев, А.В. Эксперимент в Москве по энергосбережению в жилом секторе [Текст] /А.В. Савельев // Светотехника. – 2008. – № 6. – С. 64. 4. Гюлер, Ё. Использование КЛЛ с учетом мнений потребителей [Текст] / Ё. Гюлер, Е. Еркин, С. Онейгил // Светотехника. – 2008. – №3. – C. 40 – 44. 5. Айзенберг, Ю.Б. Энергосбережение и техническая политика в области освещения [Текст] / Ю.Б. Айзенберг // Светотехника. – 2005. – №6. – C. 4 – 10. 6. СНиП 23-05-95*. Естественное и искусственное освещение. Строительные нормы и правила [Текст] // Светотехника. – 2003. – №2.