logo logo


Багатофакторна модель економічної поведінки

НазваБагатофакторна модель економічної поведінки
Назва англійськоюThe multifactor model of economic behavior
АвториБолотіна, Євгенія Bolotina, Yevhenia
Принадлежність
Бібліографічний описЄ.Болотіна. Багатофакторна модель економічної поведінки / Є.Болотіна // Галицький економічний вісник. — 2013. — №2(41). — с.5-10 - (економіка та управління національним господарством)
Bibliographic description (trans):
UDC:
330.4
519.86
Ключові слова
«економічна людина»
побудова моделі людини
інституціональний підхід
економічна поведінка
мотив-домінанта в поведінці господарського суб'єкта
новаторські методи моделювання поведінки
«раціональний максимізатор»
«economic man»
construction of the man model
institutionalism
economical behavior
dominator motive in the economic subject behavior
innovative methods of behavior modeling
«rational maximizer»
Короткий опис

Узагальнено вказані найвпливовіші й фундаментальні вирішення проблеми економічної поведінки, що пропонує економічна теорія та суміжні науки, коротко охарактеризовано підходи класичної політекономії, маржіналізму, марксизму, економіко-психологічному напрямку, інстітуционалізму та окремих концепцій поведінки індивіда в рамках економічної, соціологічної та психологічної теорій. Окреслено основні тенденції дослідницької роботи за темою.
The most influential and fundamental decisions of economic behavior which are introduced by economic theory and related sciences are generalized; the approaches of classical political economy, marginalism, marxism, economic psychology, institutionalism and separate conceptions of individual’s behavior within the economic, sociological and psychological theory are briefly characterized in the article. The main result of the methodological conception of homo economicus is the model of equilibrium which gives the opportunity to search for ways of rational choice in different economic situations, in different levels of economic systems. This model is out of the competition when it is necessary to analyze the situation of choice with fixed pre-requisites. At the same time, the possibilities of this approach are not enough to explain the existing facts of the transition to a long-term period when the preconditions are changed. However it’s not correct to analyze the modern «economic man» as a simple single-factor model. Detailing was continuous but not always constructive. A «rational maximizer» is the second name and the credo of the «economic man» nurtured by Gossen’s laws and by independent researches of W. Jevons, C. Menger and L. Walras. Formalization in this stage of the economic thought development has reached the extreme: it is about the monistic explanation of the managing subject behavior on the basis of the utility function and the motive for its maximization. The domestic economic science has embraced the idea of «rational maximizer» in the form of an exhaustive interpretation of the theory of general utility. Basic tendencies of this paper research are emphasized.

ISSN:2409-8892
Перелік літератури

1. Беккер, Г.С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории [Текст] / Г.С. Беккер. – М.: ГУ ВШЭ, 2003. – 672 с. 2. Автономов, В.С. Человек в зеркале экономической теории: очерк истории западной экономической мысли [Текст] / В.С. Автономов. – М.: Наука, 1993. – 174 с. 3. Вайзе, П. Homo economicus и homo sociologicus: монстры социальных наук [Текст] / П. Вайзе // ТHESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. – 1993. – № 3. – С. 115 – 130. 4. Голофаст, В.Б. Люди и вещи [Текст] / В.Б. Голофаст // Социологический журнал. – 2000. – № 1/2. – С. 58 – 65. 5. Глухих, А.Ю. Социология потребления в контексте акционистской парадигмы [Текст] / А.Ю. Глухих // Экономическая социология. Электронный журнал. – 2007. – Т. 8, № 2. – С. 24 – 41. 6. Кузнецов, А. Методика оценки характера поведения потребителей [Текст] / А. Кузнецов // Экономика Украины. – 1999. – № 8. – С. 41 – 47. 7. Култыгин, В.П. Теория рационального выбора – возникновение и современное состояние [Текст] / В.П. Култыгин // Социологические исследования. – 2004. – № 1. – С. 27 – 36. 8. Лорано, Т. Рациональность или социальные нормы: преодоленное противоречие? [Текст] / Т. Лорано // Экономическая социология. Электронный журнал. – 2001. – Т. 2, № 1. – С. 88 – 123. 9. Макарова, М.Н. «Конец труда»: миф и реальность постиндустриализма [Текст] / М.Н. Макарова // Экономическая социология. Электронный журнал. – 2007. – Т. 8, № 1. – С. 45 – 53. 10. Мочерный, С. Человек и законы его развития [Текст] / С. Мочерный, А. Устенко // Экономика Украины. – 2004. – № 9. – С. 14 – 22. 11. Мочерный, С. Человек и законы его развития [Текст] / С. Мочерный, А. Устенко // Экономика Украины. – 2004. – №10. – С. 17 – 26. 12. Мудрак, Р. Модель поведения потребителя как фактор национальной продовольственной безопасности [Текст] / Р. Мудрак // Экономика Украины. – 2008. – № 8. – С. 80 – 89. 13. Розенфельд, А. Тезисы к общей теории полезности и экономического поведения [Текст] / А. Розенфельд // Экономика Украины. – 2007. – № 10. – С. 52 – 58. 14. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов [Текст] / А. Смит. – М.: ЭКСМО, 2007. – 957 с. 15. Эльстер, Ю. Социальные нормы и экономическая теория [Текст] / Ю. Эльстер // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. – 1993. – № 3. – С. 73 – 91. 16. Kahneman D., Tversky A. Prospect theory: an analysis of decision under risk // Econometrica. – 1979. – Vol. 47, No. 2. – P. 263 – 292.

Завантажити

Всі права захищено © 2019. Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя.