364.2:331.1

соціальна безпека, людський капітал, матеріальне благополуччя, соціально-трудові відносини, комунікації, ринок праці

Світ постійно змінюється, але незмінним залишається прагнення людини та країни до безпеки, що безумовно включає економічну, соціальну компоненти. У надзвичайних умовах ще актуальнішими постають виклики соціальної безпеки, адже нівелювання ризиків сприятиме розвитку та якісному існуванню людини, країни, а у разі неможливості подолати негативні наслідки в цій царині затягуватиме зашморг на майбутньому. Тому метою дослідження є аналіз соціально-економічних детермінант, що визначають соціальну безпеку в сучасному глобальному середовищі. Ґрунтуючись на авторській методиці оцінювання рівня соціальної безпеки, проаналізовано маркери та індикатори соціальної безпеки за групами: ринок праці, матеріальне благополуччя, якість соціально-трудових відносин, виокремлено екологічну компоненту, як складову безпеки людини. Результати дослідження показали, збільшення ризиків на ринку праці через зменшення можливості працевлаштуватися, про що свідчить статистика рівня безробіття та навантаження на одне вільне робоче місце. Нестабільність екосистеми ринку праці, яка проявилася через епідемію covid-19 та посилюється військовими діями тепер, демонструє поглиблення диспропорцій на ринку праці. Унаслідок цього наростають ризики соціальної безпеки у групі матеріального благополуччя. Зокрема намітилася тенденція до зростання бідного населення, усе більше звужуються можливості людей для розвитку та збереження здоров’я. На жаль паралельно відбуваються процеси посилення тиску на державу щодо забезпечення достатнього рівня соціальних гарантій. Умовно стабільними є показники соціальної безпеки у групі якості соціально-трудових відносин, де відзначається задовільний рівень довіри до соціального діалогу, адаптовані та обрані найефективніші методи комунікацій та запроваджені змішані регламенти організації трудової діяльності на підприємствах. Оцінювання екологічної компоненти соціальної безпеки людини показала недостатність зусиль задля убезпечення життєдіяльності населення. Отже, в цілому новий вимір рівня соціальної безпеки в глобальному середовищі передбачає врахування соціально-економічних аспектів життя людини, що безумовно пов’язані з розвитком людського капіталу та порівнюються з цілями (їх досягнення) щодо збереження трудового потенціалу країни.

1. Danylevych N., Poplavska O. Social responsibility and social partnership in the 4th industrial revolution context: case of Ukraine. REVESCO. Revista De Estudios Cooperativos, 2020. 135, e69185. URL: https:// doi.org/10.5209/reve.69185.
2. Environmental Performance Index 2020. Global metrics for the environment: Ranking country performance on sustainability issues. URL: https://epi.yale.edu/downloads/epi2020report20210112.pdf.
3. Kathryn A. Gwiazdon. Human Security and Global Environmental Governance. URL: https:// opentextbc.ca/humansecurity/chapter/environmental-governance/.
4. Lopuschnyak H, Chala N. and Poplavska O. Socio-economic determinants of the ecosystem of sustainable development of Ukraine. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Vol. 915. 012019. URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/915/1/012019.
5. Ten Global Challenges for Social Security 2019 – Developments and Innovation. International Social Security Association (ISSA). 2019. URL: https://ww1.issa.int/html/10/images/2-10-challenges-Global-2019-WEB.pdf.
6. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. URL: https://sdgs.un.org/ 2030agenda.
7. W. Neil Adger (UK), Juan M. Pulhin (Philippines), еtc. Human Security. URL: https://www.ipcc.ch/site/ assets/uploads/2018/02/WGIIAR5-Chap12_FINAL.pdf.
8. Ілляш О. І. Трансформаційні системи соціальної безпеки України: регіональний вимір: монографія. Л.: ПАІС, 2012. 592 с.
9. Качула С. В., Заруцька О. П. Бюджетне фінансування вищої освіти та охорони здоров’я – домінантна умова реалізації політики розвитку людського потенціалу. Ефективна економіка. 2021. № 9. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=9274. DOI: 10.32702/2307-2105-2021.9.15.
10. Куценко В. І., Удовиченко В. П.. Соціальна безпека в контексті сталого розвитку: монографія. Чернігів: Видавець Лозовий В. М., 2011. 656 с
11. Ніколаєв Є., Длугопольський O. Реформа вищої освіти України: реалізація профільного закону в 2014–2016 рр. Звіт. Київ, 2016. 24 с. URL: http://parlament.org.ua/wp-content/uploads/2016/12/HE-shadow-report-final.pdf.
12. Офіційний сайт Державної служби статистики України. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/.
13. Поплавська О. М. Стратегія соціальної безпеки України в умовах глобалізаційних змін. Соціально-трудові відносини: теорія та практика: зб.наук.праць. 2015. № 2 (10). С. 137–144.
14. Соціальна безпека: теорія та українська практика: монографія / за ред. І. Ф. Гнибіденка,
    А. М. Колота, В. В. Рогового. К.: КНЕУ, 2006. 292 с
15. Соціальна держава: український вибір: монографія / за ред. В. А. Гошовської; вид. друге. К.: ЦПСД, 2007. 337 с.

1. Danylevych N., Poplavska O. Social responsibility and social partnership in the 4th industrial revolution context: case of Ukraine. REVESCO. Revista De Estudios Cooperativos, 2020. 135, e69185. URL: https://doi.org/10.5209/reve.69185.
2. Environmental Performance Index 2020. Global metrics for the environment: Ranking country performance on sustainability issues (accessed: 02.05.2022). URL: https://epi.yale.edu/downloads/ epi2020report20210112.pdf.
3. Kathryn A. Gwiazdon. Human Security and Global Environmental Governance (accessed: 30.04.2022). URL: https://opentextbc.ca/humansecurity/chapter/environmental-governance/.
4. Lopuschnyak H., Chala N. and Poplavska O. Socio-economic determinants of the ecosystem of sustainable development of Ukraine. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Vol. 915. 012019. (accessed: 03.05.2022). URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/915/1/012019.
5. Ten Global Challenges for Social Security 2019 – Developments and Innovation. International Social Security Association (ISSA). 2019 (accessed: 04.05.2022). URL: https://ww1.issa.int/html/10/images/2-10-challenges-Global-2019-WEB.pdf.
6. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development (accessed: 05.05.2022). URL: https://sdgs.un.org/2030agenda.
7. W. Neil Adger (UK), Juan M. Pulhin (Philippines), еtc. Human Security (accessed: 05.05.2022). URL: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WGIIAR5-Chap12_FINAL.pdf.
8. Illiash O. I. Transformatsiini systemy sotsialnoi bezpeky Ukrainy: rehionalnyi vymir: monohrafiia. L.: PAIS, 2012. 592 р. [In Ukrainian].
9. Kachula S. V., Zarutska O. P. Biudzhetne finansuvannia vyshchoi osvity ta okhorony zdorovia - dominantna umova realizatsii polityky rozvytku liudskoho potentsialu. Efektyvna ekonomika. 2021. № 9. (accessed: 01.05.2022). URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=9274. DOI: 10.32702/2307-2105-2021.9.15. [In Ukrainian].
10. Kutsenko V. I., Udovychenko V. P.. Sotsialna bezpeka v konteksti staloho rozvytku: monohrafiia. Chernihiv: Vydavets Lozovyi V. M., 2011. 656 р. [In Ukrainian].
11. Nikolaiev Ye., Dluhopolskyi O. (2016) Reforma vyshchoi osvity Ukrainy: realizatsiia profilnoho zakonu v 2014–2016 rr. Zvit. Kyiv, 2016. 24 р. (accessed: 01.05.2022). URL: http://parlament.org.ua/wp-content/ uploads/2016/12/HE-shadow-report-final.pdf. [In Ukrainian].
12. Ofitsiinyi sait Derzhavnoi sluzhby statystyky Ukrainy. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/. [In Ukrainian].
13. Poplavska O. M. Stratehiia sotsialnoi bezpeky Ukrainy v umovakh hlobalizatsiinykh zmin. Sotsialno-trudovi vidnosyny: teoriia ta praktyka: zb.nauk.prats. 2015. No. 2 (10). Р. 137–144. [In Ukrainian].
14. Sotsialna bezpeka: teoriia ta ukrainska praktyka: monohrafiia / za red. I. F. Hnybidenka, A. M. Kolota,
    V. V. Rohovoho. K.: KNEU, 2006. 292 р. [In Ukrainian].
15. Sotsialna derzhava: ukrainskyi vybir: monohrafiia / za red. V. A. Hoshovskoi; vyd. druhe. K.: TsPSD, 2007. 337 р. [In Ukrainian].