658:330.322

несправедливість, виклики, закон, право, політика, економіка, ефективність, результативність, управління, інформація, безсистемність, функція, безвідповідальність, зловживання.

Розкрито результати засідання круглого столу громадського об'єднання «Академія соціального управління», де обговорювали проблеми пошуку інструментарію усунення найбільш несправедливих викликів суспільству та підвищення результативності управління в загальнодержавному масштабі. З використанням аналітичних методів виявлено причини та мотиви створення передумов для перекосів у системі державного управління. Визначено місце і роль науки, громадськості, політиків, державних органів влади та місцевого самоврядування. Висвітлено окремі розбіжності у поглядах на політичні вектори розвитку держави. У боротьбі за дохідні місця олігархи, не виключено, що з погодження агресора, використовують фейкове інформування населення, яке збуджує передумови до нібито протестних настроїв. Під таким політичним прикриттям здійснюється адміністративно-територіальна реформа, під якою відбувається перерозподіл територій, ресурсів і т.д. Названо недосконалості ідеологічного характеру, якими уміло користуються ділки від політиків. Це відбувається навіть при тому, що народні обранці та їх оточення грабували природні ресурси і безсоромно вивозили награбоване за кордон, нагло лякаючи ним (закордоном) пограбованих… Встановлено хто сіє зневіру в душах українців, хто позбавляє їх надії та оптимізму і чому це відбувається. Запропоновано організацію попереджуючих заходів у цій сфері на основі комплексного використання наукового, гуманітарного та економічного інструментарію. У дискусіях обговорено погляди на проблеми людей, які неупереджено оцінюють ситуацію в Україні, політиків, науковців, громадських діячів, пересічних громадян нашої держави.

1. Аналітична доповідь Національного інституту стратегічних досліджень до позачергового Послання Президента України до Верховної Ради України «Про внутрішнє та зовнішнє становище України у сфері національної безпеки». К.: НІСД, 2014. 148 с.
2. Андрушків Б. М., Малюта Л. Я. та ін. Економічна та майнова безпека підприємства і підприємництва (Антирейдерство). Тернопіль: Вид. Тернопільського державного технічного університету ім. Івана Пулюя, 2008.
3. Бинько И., Шлемко В. Как обеспечить экономическую безопасность Украины? Всеукраинские ведомости. 1997. № 138. С. 3–8.
4. Білорус О. Г., Мацейко Ю. М. Глобальна перспектива і сталий розвиток: (Системні маркетол. досл.). К.: МАУП. 2005. 492 с.
5. Біла С. Тіньова економіка та її вплив на структурне трансформування українського виробництва. Економіка України. 2000. № 10. С. 54–61.
6. Бутко М. П., Акименко О. Ю. Інвестиційна домінанта сталого розвитку регіону в умовах інтеграції: монографія. Ніжин: ТОВ Видавництво «Аспект-Поліграф», 2009. 232 с.
7. Ващенко Г. Г. Праці з педагогiки і психології: у 4 т. К.: Школяр; Фада ЛТД, 2000. Т. 4. 415 с.
8. Великий тлумачний словник сучасної української мови; упор. і голов. ред. В. Г. Бусел. К.: Ірпінь, ВТФ «Перун», 2003. 1140 с.
9. Виховання молодого поколiння на принципах християнської моралi в процесi духовного вiдродження України: науковi записки: зб. наук. праць. Острог, 2000. Т. 3. 633 с.
10. Виховання нацiонально свiдомої особистостi: метод. посiб.; за ред. Д. О. Тхоржевського. Глухiв: РВВГДПI, 2001. 148 с.
11. «Гаранты зависимости: какой вклад в суверенитет Украины внес каждый из ее президентов» від 25.08.2020 (21:20 512), яка присвячена до 29-го «Дня народження» сучасної України. Видавництво «Комментарии» (comments.ua).
12. Дж. Рон «Витамины для ума»; перевод с английского Гринева Н. Киев, «Колибри», 2004. 96 с.
13. Корпоративна культура. URL: https://pidruchniki.com/18340719/menedzhment/organizatsiyna_kultura.
14. Особливості розвитку та результати державного управління в Україні за період незалежності. Галицький економічний вісник. ТНТУ. 2020. Вип. № 5 (66). С. 204–215.
15. Полянська А. С., Дюк О. М. Формування моделі корпоративної культури в діяльності вітчизняних підприємств. Економіка та управління підприємствами. 2018 № 27. С. 10.
16. Розумний М. М. Виклики національного самовизначення: монографія. К.: НІСД, 2016. 196 с.
17. Семененко В. М., Пишненко О. А. Корпоративна культура як елемент управління підприємством і її формування. Економіка: реалії часу. 2012. № 3–4 (4–5). С. 73–77.
18. Стеченко Д. М. Управління регіональним розвитком. К., 2003. 223 с.
19. Стельмахович М. Г. Теорiя i практика українського нацiонального виховання. Івано-Франкiвськ, 1996. С. 50.
20. Христианство и мораль: зб. наук. праць. Тернопiль: Укрмедкнига, 2001. 155 с.
21. Християнськi цінності: iсторiя i погляд у третє тисячолiття: зб. наук. записок нац, ун-ту «Острозька академiя». Острог, 2002. Т. VI. 544 с.
22. Цивілізаційний вибір України: парадигма осмислення і стратегія дії: національна доповідь; ред. кол.: С. І. Пирожков, О. М. Майборода, Ю. Ж. Шайгородський та ін.; Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України. К.: НАН України, 2016. 284 с.
23. Luchko M. R., Lukanovska I. R., & Ratynskyi V. (2020). Modelling inventory management: Separate issues for construction and application. International Journal of Production Management and Engineering, 7 (2). С. 117–124. URL: https://doi.org/10.4995/ijpme.2019.11435.

1. Analitychna dopovid Natsionalnoho instytutu stratehichnykh doslidzhen do pozacherhovoho Poslannia Prezydenta Ukrainy do Verkhovnoi Rady Ukrainy “Pro vnutrishnie ta zovnishnie stanovyshche Ukrainy u sferi natsionalnoi bezpeky”. K.: NISD, 2014. 148 p.
2. Andrushkiv B. M., Maliuta L. Ia. ta in.. Ekonomichna ta mainova bezpeka pidpryiemstva i pidpryiemnytstva (Antyreiderstvo). Ternopil: Vyd. Ternopilskoho derzhavnoho tekhnichnoho universytetu im. Ivana Puliuia, 2008.
3. Bynko Y., Shlemko V. Kak obespechyt эkonomycheskuiu bezopasnost Ukraynы? Vseukraynskye vedomosty. 1997. No. 138. P. 3–8.
4. Bilorus O. H., Matseiko Yu. M. Hlobalna perspektyva i stalyi rozvytok: (Systemni marketol. dosl.). K.: MAUP. 2005. 492 p.
5. Bila S. Tinova ekonomika ta yii vplyv na strukturne transformuvannia ukrainskoho vyrobnytstva. Ekonomika Ukrainy. 2000. No. 10. P. 54–61.
6. Butko M. P., Akymenko O. Yu. Investytsiina dominanta staloho rozvytku rehionu v umovakh intehratsii: monohrafiia. Nizhyn: TOV Vydavnytstvo “Aspekt-Polihraf”, 2009. 232 p.
7. Vashchenko H. H. Pratsi z pedahohiky i psykholohii: u 4 t. K.: Shkoliar; Fada LTD, 2000. T. 4. 415 p.
8. Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy; upor. i holov. red. V. H. Busel. K.: Irpin, VTF “Perun”, 2003. 1140 p.
9. Vykhovannia molodoho pokolinnia na pryntsypakh khrystyianskoi morali v protsesi dukhovnoho vidrodzhennia Ukrainy: naukovi zapysky: zb. nauk. prats. Ostroh, 2000. T. 3. 633 p.
10. Vykhovannia natsionalno svidomoi osobystosti: metod. posib.; za red. D. O. Tkhorzhevskoho. Hlukhiv: RVVHDPI, 2001. 148 p.
11. “Harantы zavysymosty: kakoi vklad v suverenytet Ukraynы vnes kazhdыi yz ee prezydentov» vid 25.08.2020 (21:20 512), yaka bula prysviachena do 29-ho “Dnia narodzhennia” suchasnoi Ukrainy, vydavnytstvo “Kommentaryy” (comments.ua).
12. Dzh. Ron “Vytamynы dlia uma”; perevod s anhlyiskoho Hryneva N., Kyev, “Kolybry”, 2004. 96 p. 
13. Korporatyvna kultura. URL: https://pidruchniki.com/18340719/menedzhment/organizatsiyna_kultura.
14. Osoblyvosti rozvytku ta rezultaty derzhavnoho upravlinnia v Ukraini za period nezalezhnosti Halytskyi ekonomichnyi visnyk. TNTU. 2020. Vyp. 5 (66). P. 204–215.
15. Polianska A. S., Diuk O. M. Formuvannia modeli korporatyvnoi kultury v diialnosti vitchyznianykh pidpryiemstv. Ekonomika ta upravlinnia pidpryiemstvamy. 2018. No. 27. P. 10.
16. Rozumnyi M. M. Vyklyky natsionalnoho samovyznachennia : monohrafiia. K.: NISD, 2016. 196 p.
17. Semenenko V. M., Pyshnenko O. A. Korporatyvna kultura yak element upravlinnia pidpryiem-stvom i yii formuvannia. Ekonomika: realii chasu. 2012. No. 3–4 (4–5). P. 73–77.
18. Stechenko D. M. Upravlinnia rehionalnym rozvytkom. K., 2003. 223 p.
19. Stelmakhovych M. H. Teoriia i praktyka ukrainskoho natsionalnoho. Ivano-Frankivsk, 1996. P. 50.
20. Khrystyanstvo y moral: zb. nauk. prats. Ternopil: Ukrmedknyha, 2001. 155 p.
21. Khrystyianski tsinnosti: istoriia i pohliad u tretie tysiacholittia: zb. nauk. zapysok nats, un-tu “Ostrozka Akademiia”. Ostroh: Viddil na U “OA”, 2002. T. VI. 544 p.
22. Tsyvilizatsiinyi vybir Ukrainy: paradyhma osmyslennia i stratehiia dii :natsionalna dopovid; red. kol.:
    S. I. Pyrozhkov, O. M. Maiboroda, Yu. Zh. Shaihorodskyi ta in. ; Instytut politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy. K. : NAN Ukrainy, 2016. 284 p.
23. Luchko M. R., Lukanovska I. R., & Ratynskyi V. (2020). Modelling inventory management: Separate issues for construction and application. International Journal of Production Management and Engineering, 7 (2), 117–124. URL: https://doi.org/10.4995/ijpme.2019.11435.