339.5:519.25:330.4

конкурентоспроможність, науково-технічний розвиток, високотехнологічний експорт.

Стаття є частиною загального дослідження чисельно оцінювання впливу науково-технічного розвитку країни на її економічне зростання й розглядає питання аналізу динаміки виробництва та експорту високотехнологічної продукції в різних країнах світу з метою використання їхнього позитивного досвіду й урахування негативного у відновленні економіки України й забезпечення її зростання у повоєнний час. Метою статті є дослідження можливостей застосування авторської системи «оцінювання швидкості й прискорення» до проведення порівняльного аналізу показників розвитку сфери науково-технічної діяльності. Методика дослідження. Як інструмент державного регулювання у сфері інноваційного та науково-технічного розвитку запропоновано авторську методику для аналізу динаміки показників сфери науково-технічної діяльності. Запропоновано використання фазового портрету для порівнянь показників різних країн і розкрито економічний зміст його складових. Результати дослідження. Здійснено порівняльне оцінювання показників експорту високотехнологічної продукції як одного з найважливіших індикаторів реалізації науково-технічного потенціалу національної економіки, України, Польщі, Республіки Чехія і Литви за дванадцять років: 2009–2020. Визначено типи внутрішнього характеру динаміки експорту хайтеку – плавний, різкий, спіральний. Відзначено позитивні особливості в динаміці експорту високотехнологічної продукції Польщі і Чехії, які мають стати орієнтирами для України. Встановлено, що Україна за обсягами експорту високотехнологічної продукції у 2009 році значно випереджала Литву, а у 2021 значно відстає, що є результатом помилкової вітчизняної науково-технічної політики, пов’язаної з недооцінюванням науково-технічної сфери як важливої й необхідної виробничої сили економіки країни і зв’язку з цим недостатнім рівнем її фінансування й стимулювання за весь період незалежності країни. Перспективи подальших досліджень. Отримані результати дослідження дозволять забезпечити здійснення ефективної державної політики з відновлення економіки України у повоєнний час.

1. Updated Ukraine Recovery and Reconstruction Needs Assessment. World Bank. 2023. URL: https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2023/03/23/updated-ukraine-recovery-and-reconstruction- needs-assessment (accessed: 29.03.2023).
2. Dobrov G. M. et al. Scientific and technical potential: Structure, dynamics, efficiency. Kyev: Naukova dumka, 1987.
3. Саліхова О. Б. Високотехнологічні виробництва: від методології оцінки до піднесення в Україні: монографія. Київ: Інститут економіки та прогнозування НАН України, 2012. 624 c.
4. Bazhal I. Development of innovation activities within knowledge triangle «government-university-industry». Economics and Forecasting. 2015. Nо. 1. P. 76–88.
5. Hatzichronoglou T. Revision of the High-Technology Sector and Product Classification. Paris: OECD, 1997.
6. Ross A. The Industries of the Future. Reprint edition. New York London Toronto Sydney New Delhi: Simon & Schuster, 2017. 320 p.
7. Zhu F., Shi Q., Balezentis T., & Zhang C. The impact of e-commerce and R&D on firm-level production in China: Evidence from manufacturing sector. Struct. Change Econ. Dyn. 2023. Vol. 65. P. 101–110.
8. Yang B., Zhu S. Public funds in high-tech industries: A blessing or a curse. Socioecon. Plann. Sci. 2021. P. 101037.
9. Özsoy S., Ergüzel O. Ş., Ersoy A. Y., & Saygılı M. The impact of digitalization on export of high technology products: A panel data approach. The Journal of International Trade & Economic Development. 2022. Vol. 31. Nо. 2. P. 277–298.
10. Ersin Ö., Ustabaş A., Acar T. The nonlinear effects of high technology exports, R&D and patents on economic growth: a panel threshold approach to 35 OECD countries. Romanian Journal of Economic Forecasting. 2022. Vol. 25. P. 26–44.
11. Bielov O. Human resources as an integral part of Ukraine’s scientific and technical capacity: features of dynamics. Visnyk of Economics. 2019. Nо. 2. P. 24–35.
12. Belov A. et al. Analysis of High-Tech Trends in the Context of Management Tasks of State’s Scientific and Technical Development. Proceedings of the 4th International Conference on Building Innovations / ed. Onyshchenko V. et al. Cham: Springer International Publishing, 2023. P. 845–864.
13. The United States of America Annual and Monthly Inflation Tables. URL: https://www.statbureau.org/en/ united-states/inflation-tables (accessed: 23.12.2021).
14. World Development Indicators. DataBank. URL: https://databank.worldbank.org/indicator/NY.GDP. MKTP.KD.ZG/1ff4a498/Popular-Indicators# (accessed: 31.08.2020).

1. Updated Ukraine Recovery and Reconstruction Needs Assessment. (2023). World Bank. URL: https:// www.worldbank.org/en/news/press-release/2023/03/23/updated-ukraine-recovery-and-reconstruction-needs-assessment (accessed: 29.03.2023).
2. Dobrov G. M. et al. (1987). Scientific and technical potential: Structure, dynamics, efficiency. Naukova dumka.
3. Salikhova O. B. (2012). Vysokotekhnolohichni vyrobnytstva: vid metodolohiyi otsinky do pidnesennya v Ukrayini [High-tech production: from evaluation methodology to rise in Ukraine]: monograph. Institute of Economics and Forecasting of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv.
4. Bazhal I. (2015). Development of innovation activities within knowledge triangle “government-university-industry”. Economics and Forecasting. No. 1. P. 76–88.
5. Hatzichronoglou T. (1997). Revision of the High-Technology Sector and Product Classification. OECD.
6. Ross A. (2017). The Industries of the Future (Reprint edition). Simon & Schuster.
7. Zhu F., Shi Q., Balezentis T., & Zhang C. (2023). The impact of e-commerce and R&D on firm-level production in China: Evidence from manufacturing sector. Structural Change and Economic Dynamics. Vol. 65. P. 101–110.
8. Yang B., & Zhu S. (2021). Public funds in high-tech industries: A blessing or a curse. Socio-Economic Planning Sciences. Vol. 83/ 101037.
9. Özsoy S., Ergüzel O. Ş., Ersoy A. Y., & Saygılı M. (2022). The impact of digitalization on export of high technology products: A panel data approach. The Journal of International Trade & Economic Development. Vol. 31 (2). P. 277–298.
10. Ersin Ö., Ustabaş A., & Acar T. (2022). The nonlinear effects of high technology exports, R&D and patents on economic growth: A panel threshold approach to 35 OECD countries. Romanian Journal of Economic Forecasting. Vol. 25. P. 26–44.
11. Bielov O. (2019). Human resources as an integral part of Ukraine’s scientific and technical capacity: features of dynamics. Visnyk of Economics. No. 2. P. 24–35.
12. Belov A., Svistun L., Ptashchenko L., Popova Y., & Mammadov E. M. (2023). Analysis of High-Tech Trends in the Context of Management Tasks of State’s Scientific and Technical Development. In V. Onyshchenko, G. Mammadova, S. Sivitska, & A. Gasimov (Eds.), Proceedings of the 4th International Conference on Building Innovations. Cham: Springer International Publishing. P. 845–864.
13. The United States of America Annual and Monthly Inflation Tables. (n.d.). URL: https://www. statbureau.org/en/united-states/inflation-tables (accessed: 23.12.2021).
14. World Development Indicators DataBank. (n.d.). URL: https://databank.worldbank.org/indicator/ NY.GDP.MKTP.KD.ZG/1ff4a498/Popular-Indicators# (accessed: 31.08.2020).