339.972 

світова  економіка,  глобалізація,  екологічний  розвиток,  цифровізація 

економіки, глобальні тренди

Здійснено  дослідження  сутності  екологічного  розвитку  світової  економіки 

та  виділено  основні  складові  цього  процесу.  Зазначено,  що  цифровізація  світової  економіки, 

побудова  мережі  інформаційно-комунікативних  технологій  є  глобальним  технологічним  викликом, 

який  не  може  не  вплинути  на  світову  екосистему.  Проведено  аналіз  екологічної  парадигми, 

яка  є  пріоритетним  і  стратегічним  вектором  розвитку  світової  економи  в  сучасних 

умовах.  Визначено,  що  в  результаті  технологічного  й  антропогенного  навантаження  на 

екосистему  відбуваються  негативні  зміни,  які  супроводжуються  соціальними,  економічними 

 та  екологічними  протиріччями  у  функціонування  світової  економіки.  Сучасні  процеси 

цифровізації  покликані  вплинути  на  формування  гармонійного  екосередовища  та  досягнення 

цілей  сталого  розвитку  в  масштабах  світової  економіки.  Проведений  аналіз  свідчить,  що 

динамічні  зрушення,  пов’язані  з  розвитком  цифровізації  світової  економіки  з  часом  лише 

будуть  посилюватися.  Зазначено,  що  цифрові  технології  є  одним  із  інструментів  забезпечення 

зростання  світової  економіки,  досягнення  зростання  добробуту  населення  та  вирішення 

 проблем  у  сфері  охорони  довкілля.  Досліджено,  що  вплив  цифровізації  має  як  позитивні, 

так  і  негативні  наслідки  на  екологічний  розвиток  світової  економіки.  Аналіз  структури 

міжнародної  торгівлі  дає  підставити  стверджувати,  що  темпи  зростання  міжнародної 

торгівлі  послугами  є  значно  вищими  порівняно  з  міжнародною  торгівлею  товарами.  Таким 

чином,  широке  застосування  цифрових  технологій  призводить  до  зростання  обсягів 

експорту-імпорту  послуг  як  у  абсолютній  вартості,  так  і  у  відносній  частці  в  загальній 

структурі  міжнародної  торгівлі.  Запропоновано,  що  розвиток  світової  економіки  повинен 

базуватися  на  врахуванні  й  збалансуванні  технологічної,  соціальної  й  екологічної  складових 

світового  економічного  механізму.  І  в  цьому  ланцюжку  неприпустимо  недооцінювати  вплив 

цифрових  технологій  на  світову  екосистему.  При  вирішенні  економічних  проблем  варто 

керуватися  принципом  екологічної  доцільності  й  вигоди,  оскільки  негативний  екологічний 

ефект  може  нівелювати  всі  економічні  ефекти  в  рамках  глобалізованого  міжнародного 

середовища. 

 

1.  Tilman Santarius, Johanna Pohl, Steffen Lange (2020). Digitalization and the Decoupling Debate: Can ICT 

Help to Reduce Environmental Impacts While the Economy Keeps Growing? Sustainability, 12, 7496; 

doi:10.3390/su12187496. URL: https://d-nb.info/1221184547/34 (дата звернення: 07.07.2023). 

2.  Sarah Lenz. (2021). Is digitalization a problem solver or a fire accelerator? Situating digital technologies 

in sustainability discourses. Social Science Information. Vol. 60 (2). Р. 188–208. 

3.  Шпильова Ю. Б., Ільїна М. В. Значення екологічного імперативу для формування орієнтирів сталого 

розвитку суспільства. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Еконо-

міка і менеджмент. 2017. Вип. 24 (1). С. 8–11. 

4.  Мазаракі А., Бохан А. Економічна та екологічна дипломатія: стратегічний контекст розвитку. Зов-

нішня  торгівля:  економіка,  фінанси,  право.  2022.  №  2.  C. 4–15.  Серія.  Економічні  науки.  URL: 

https://doi.org/10.31617/zt.knute.2022(121)01 (дата звернення: 06.07.2023). 

5.  Бохан А. В. Екологічна дипломатія: науково-концептуальний вимір. Ефективна економіка. 2022. 

№ 3. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=10048 (дата звернення: 27.06.2023). 

6.  Білик І. І., Кіндій М. В., Подарин В. Р. Екологічна відповідальність: свідома мода у контексті гло-

бальної тенденції, її українська та світова практика. Ефективна економіка. 2021. № 11. URL: http:// 

www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=9537 (дата звернення: 27.06.2023). 

7.  Кульчицький Б. В., Кульчицький Ю. В., Панчишин С. М. Екологізація економічних систем як ви-

значальна  домінанта  парадигмальних  змін  в  економічній  теорії  ХХІ  століття.  Науковий  вісник 

НЛТУ України. 2018. № 9. С. 16–20.  

8.  Антоненко В., Сухіна, О., Попова, О., Дякова, Я. Екологізація економічних відносин в системі уп-

равління господарськими процесами. Проблеми екології. 2021. № (1 (23). С. 7–16. URL: https://doi. 

org/10.31474/2073-8102-2021-1-7-16 (дата звернення: 06.07.2023). 

9.  Гобела В. В., Гобела В. М., Дудюк В. С. Забезпечення еколого-економічної безпеки у посткризовий 

період. Науковий вісник НЛТУ України. 2021. № 5. С. 79–83. 

10.  Бабчинська О. І. Формування механізму екологічного менеджменту в контексті концепції сталого 

розвитку. Економіка та держава. 2020. № 10. С. 140–143. 

11.  Пастух К. Публічне управління та адміністрування в забезпеченні сталого розвитку територій: тео-

ретико-організаційний аспект. Науковий вісник: Державне управління. 2022. № (1 (11). С. 186–206. 

URL: https://doi.org/10.33269/2618-0065-2022-1(11)-186-206 (дата звернення: 06.07.2023). 

12.  Федько О. А. Екозагроза цивілізаційному розвитку людства: проблеми подолання. Економіка та 

держава.  2009.  №  12.  С.  82–85.  URL:  http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecde_2009_12_28  (дата  звернення: 

06.07.2023).  

13. Корпоративна соціально-екологічна відповідальність та партнерство стейкхолдерів задля сталого 

розвитку: монографія / за заг. ред. І.О. Макаренко. Суми: СумДУ, 2020. 260 с.

1.  Tilman Santarius, Johanna Pohl, Steffen Lange (2020). Digitalization and the Decoupling Debate: Can ICT 

Help to Reduce Environmental Impacts While the Economy Keeps Growing? Sustainability, 12, 7496; 

doi:10.3390/su12187496. URL: https://d-nb.info/1221184547/34 (accessed: 07 July 2023). 

2.  Sarah Lenz. (2021). Is digitalization a problem solver or a fire accelerator? Situating digital technologies 

in sustainability discourses. Social Science Information. Vol. 60 (2). Р. 188–208. 

3.  Shpyljova  Ju.  B.,  Iljjina  M.  V.  (2017).  Znachennja  ekologhichnogho  imperatyvu  dlja  formuvannja 

orijentyriv stalogho rozvytku suspiljstva [The importance of the ecological imperative for the formation of 

guidelines  for  the  sustainable  development  of  society].  Naukovyj  visnyk  Mizhnarodnogho 

ghumanitarnogho universytetu. Serija: Ekonomika i menedzhment. No. 24 (1). P. 8–11. 

4.  Mazaraki  A.,  Bokhan  A.  (2022).  Ekonomichna  ta  ekologhichna  dyplomatija:  strateghichnyj  kontekst 

rozvytku  [Economic  and  environmental  diplomacy:  the  strategic  context  of  development].  Zovnishnja 

torghivlja: ekonomika, finansy, pravo. No. 2. P. 4–5. Serija. Ekonomichni nauky. URL: https://doi.org/ 

10.31617/zt.knute.2022(121)01 (accessed: 06 July 2023). 

5.  Bokhan  A.  V.  (2022).  Ekologhichna  dyplomatija:  naukovo-konceptualjnyj  vymir  [Economic  and 

environmental diplomacy: the strategic context of development]. Efektyvna ekonomika. No. 3. URL: http:// 

www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=10048 (accessed: 27 June 2023). 

6.  Bilyk I. I., Kindij M. V., Podaryn V. R. (2021). Ekologhichna vidpovidaljnistj: svidoma moda u konteksti 

ghlobaljnoji tendenciji, jiji ukrajinsjka ta svitova praktyka [Environmental responsibility: conscious fashion 

in the context of a global trend, its Ukrainian and global practice]. Efektyvna ekonomika. No.11. URL: 

http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=9537 (accessed: 27 June 2023). 

7.  Kuljchycjkyj B. V., Kuljchycjkyj Ju.V., Panchyshyn S.M. (2018). Ekologhizacija ekonomichnykh system 

jak vyznachaljna dominanta paradyghmaljnykh zmin v ekonomichnij teoriji KhKhI stolittja [Greening of 

economic systems as a determining dominant of paradigmatic changes in the economic theory of the 21st 

century]. Naukovyj visnyk NLTU Ukrajiny. No. 9. P. 16–20.  

8.  Antonenko V., Sukhina, O., Popova, O., & Djakova, Ja. Ekologhizacija ekonomichnykh vidnosyn v systemi 

upravlinnja ghospodarsjkymy procesamy [Greening of economic relations in the management system of 

economic  processes].  Problemy  ekologhiji.  2021.  No.  (1 (23).  P. 7–16.  URL:  https://doi.org/10.31474/ 

2073-8102-2021-1-7-16 (accessed: 06 July 2023). 

9.  Ghobela  V.  V.,  Ghobela  V.  M.,  Dudjuk  V.  S.  Zabezpechennja  ekologho-ekonomichnoji  bezpeky  u 

postkryzovyj period [Ensuring environmental and economic security in the post-crisis period]. Naukovyj 

visnyk NLTU Ukrajiny. 2021. No. 5. P. 79–83. 

10. Babchynsjka  O.  I.  Formuvannja  mekhanizmu  ekologhichnogho  menedzhmentu  v  konteksti  koncepciji 

stalogho rozvytku [Formation of the mechanism of environmental management in the context of the concept 

of sustainable development]. Ekonomika ta derzhava. 2020. No. 10. P. 140–143. 

11. Pastukh K. (2022). Publichne upravlinnja ta administruvannja v zabezpechenni stalogho rozvytku terytorij: 

teoretyko-orghanizacijnyj  aspekt  [Public  management  and  administration  in  ensuring  sustainable 

development of territories: theoretical and organizational aspect]. Naukovyj visnyk: Derzhavne upravlinnja. 

No.  (1  (11).  P.186–206.  URL:  https://doi.org/10.33269/2618-0065-2022-1(11)-186-206  (accessed:  06  July 

2023). 

12. Fedjko O. A. (2009). Ekozaghroza cyvilizacijnomu rozvytku ljudstva: problemy podolannja [Ecological 

threat to the civilizational development of mankind: problems of overcoming]. Ekonomika ta derzhava. no. 

12. P. 82–85. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecde_2009_12_28 (accessed: 06 July 2023).  

13. Makarenko I. O. (2020).  Korporatyvna socialjno-ekologhichna vidpovidaljnistj ta partnerstvo stejkkholderiv 

zadlja  stalogho  rozvytku:  monoghrafija  [Corporate  social  and  environmental  responsibility  and  stakeholder 

partnership for sustainable development]. Sumy: SumDU. [In Ukrainian].