logo logo


Проєктний підхід у збереженні культурної спадщини України

НазваПроєктний підхід у збереженні культурної спадщини України
Назва англійськоюProject approach in the preservation of the cultural heritage of Ukraine
АвториВалентин Нехай, Анастасія Кульбако
Принадлежність Національний університет «Чернігівський колегіум» імені Т. Г. Шевченка, Чернігів, Україна
Бібліографічний описНехай В., Кульбако А. Проєктний підхід у збереженні культурної спадщини України. Галицький економічний вісник. 2023. Том 84. № 5. С. 114-122.
Bibliographic description (trans):Nekhai V., Kulbako A. Project approach in the preservation of the cultural heritage of Ukraine. Galician economic journal, vol. 84, no 5, pp. 114-122.
Bibliographic description:Nekhai V., Kulbako A. Project approach in the preservation of the cultural heritage of Ukraine. Galician economic journal, vol. 84, no 5, pp. 114-122.
UDC:

351.853+351.862.22]:711.16(477)"2014/..."

DOI https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2023.05.114
Ключові слова

культурна спадщина, об’єкт культурної спадщини, збереження культурної спадщини, проєктний метод.

Короткий опис

Збереження культурної спадщини відіграє важливу роль у відновленні та збереженні культурної самобутності й ідентичності народу. Проте під час військових конфліктів збереження культурної спадщини стає вкрай складним завданням через загрозу її знищення або розграбування. Незважаючи на це, варто пам’ятати, що збереження культурної спадщини є невід’ємною складовою відновлення миру, забезпечення сталого розвитку та підтримання національної ідентичності. Оскільки проблема культурної спадщини має міждисциплінарний характер, систему та механізми захисту культурної спадщини досліджували у своїх працях багато науковців і діячів з різних точок зору, включаючи антропологію, археологію, історію, мистецтвознавство, соціологію, філософію та інші науки. Метою статті є дослідження української практики збереження культурної спадщини під час військової агресії та обґрунтування теоретико-прикладних основ використання проєктного методу для збереження культурної спадщини України. Однією з основних причин знищення культурної спадщини є недостатнє фінансування та брак державної уваги до цієї проблеми. Це призводить до того, що деякі з пам’яток історії зазнають пошкоджень і зношення, або навіть знищуються. У випадку збройного конфлікту Р. Тейґелер пропонує розділити цикл катастрофи на три фази – до (передконфлікт), під час (периконфлікт) і після конфлікту (постконфлікт). Для кожної фази притаманні свої інструменти зі збереження культурної спадщини, але всі вони мають спільні етапи: готовність, запобігання, реагування, відновлення, відбудова та пом’якшення наслідків. Перелічені етапи накладаються на проєктну діяльність, яка своєю чергою, полягає в аналізі проблеми (комплексна діагностика проблеми, виявлення причинно наслідкових зав’язків), ідентифікація проблеми (структурована, слабоструктурована, неструктурована), вибір методів розв’язання проблеми та формування множини альтернативних рішень, вибір критеріїв для прийняття оптимального рішення (включаючи економічний та/або й соціальний ефекти); розрахунок бюджету витрат та джерел фінансування проєкту, розроблення організаційних структур реалізації проєкту. Використання проєктного методу має значний потенціал для подальшого розвитку та використання в процесах збереження культурної спадщини України, зокрема в удосконаленні процесів і методів, що використовуються в управлінні збереження культурної спадщини. Слід приділити увагу застосуванню проєктного методу під час військової агресії для ефективної протидії загрозам.

ISSN:2409-8892
Перелік літератури

1. Закон України «Про охорону культурної спадщини» від 08.06.2000 р. № 1805-III. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/1805-14#Text (дата звернення: 20.08.2023).

2. Гаазька конвенція про захист культурних цінностей у випадку збройного конфлікту від 14.05.1954. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Гаазька_конвенція_про_захист_культурних_цінностей_у_випадку_збройного_конфлікту (дата звернення: 20.08.2023).

3. International Council of Museums. веб-сайт. URL: http://icom.in.ua/z.php (дата звернення: 20.08.2023).

4. Правова охорона археологічної спадщини: веб-сайт. URL: http://vgosau.kiev.ua/novyny/okhoronaarkheolohichnoi-spadshyny/1157-nikosia-konvencia (дата звернення: 20.08.2023).

5. Конвенція про охорону нематеріальної культурної спадщини від 17 жовтня 2003 р. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_d69#Text (дата звернення: 20.08.2023).

6. Культурна спадщина України. веб-сайт. URL: https://vue.gov.ua/Культурна_спадщина_України (дата звернення: 20.08.2023).

7. «Українська равенна»: подорож Михайла Грушевського до Чернігова: веб-сайт. URL: http:// immh.kiev.ua/ua/ukrayinska-ravenna-br-podorozh-mihayla-grushevskogo-do-chernigova/ (дата звернення: 20.08 2023).

8. Правова охорона археологічної спадщини: веб-сайт. URL: http://vgosau.kiev.ua/novyny/okhoronaarkheolohichnoi-spadshyny/1157-nikosia-konvencia (дата звернення: 20.08 2023).

9. Стан туризму в Чернігівській області: веб-сайт. URL: https://monitor.cn.ua/ua/monitoring/39585 (дата звернення: 20.08.2023).

10. Teijgeler R. (2006). Preserving cultural heritage in times of conflict. In: (G.E. Gorman and Sydney J. Shep eds.) Preservation management for libraries, archives and museums. London: Facet Publishing. P. 133– 165. URL: https://www.researchgate.net/publication/270216945_Preserving_cultural_heritage_in_times_ of_conflict (дата звернення: 20.08.2023).

11. Геращенко Н. О. Особливості формування цілей у проєктах соціального розвитку. Управління проєктами та розвиток виробництва. 2010. № 1 (33). С. 47–52.

12. Чернета С. Ю., Незбрицька О. В. Підходи до визначення сутності поняття «соціальний проєкт». Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова. Соціальна робота. Соціальна педагогіка. 2018. Вип. 24 (1). С. 228–236.

13. Азарова Т. В., Абрамов Л. К. Технологія оцінки соціальних програм та проектів. Кіровоград: ІСКМ, 2007. 100 с.

14. Безпалько О. В. Соціальне проєктування: навч. посіб. Київ: Київськ. Ун-т імені Бориса Грінченка, 2010. 128 с.

15.Івановська Н. В., Шульгіна В. Д., Яковлев О. В.. Соціокультурне проєктування в мистецтві: теорія та практика: підручник. Київ: Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв, 2018. 196 с.

References:

1. Zakon Ukrai'ny “Pro ohoronu kul'turnoi' spadshhyny” vid 08.06.2000 р. № 1805-III. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/1805-14#Text (accessed: 20 July 2023).

2. Gaaz'ka konvencija pro zahyst kul'turnyh cinnostej u vypadku zbrojnogo konfliktu vid 14.05.1954. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Гаазька_конвенція_про_захист_культурних_цінностей_у_випадку_зброного _конфлікту (accessed: 20 July 2023).

3. International Council of Museums. URL: http://icom.in.ua/z.php (accessed: 20 July 2023).

4. Pravova ohorona arheologichnoi' spadshhyny. URL: http://vgosau.kiev.ua/novyny/okhoronaarkheolohichnoi-spadshyny/1157-nikosia-konvencia (accessed: 20 July 2023).

5. Konvencija pro ohoronu nematerial'noi' kul'turnoi' spadshhyny vid 17 October 2003 р. URL: http://vgosau.kiev.ua/novyny/okhorona-arkheolohichnoi-spadshyny/1157-nikosia-konvencia (accessed: 20 July 2023).

6. Kul'turna spadshhyna Ukrai'ny. URL: https://vue.gov.ua/Культурна_спадщина_України (accessed: 20 July 2023).

7. “Ukrai'ns'ka ravenna”: podorozh Myhajla Grushevs'kogo do Chernigova. URL: http://vgosau.kiev.ua/ novyny/okhorona-arkheolohichnoi-spadshyny/1157-nikosia-konvencia (accessed: 20 July 2023).

8. Pravova ohorona arheologichnoi' spadshhyny. URL: http://vgosau.kiev.ua/novyny/okhoronaarkheolohichnoi-spadshyny/1157-nikosia-konvencia (accessed: 20 July 2023).

9. Stan turyzmu v Chernigivs'kij oblasti. URL: https://monitor.cn.ua/ua/monitoring/39585 (accessed: 20 July 2023).

10. Teijgeler R. (2006), Preserving cultural heritage in times of conflict. In: (G.E. Gorman and Sydney J. Shep eds.) Preservation management for libraries, archives and museums. London: Facet Publishing. P. 133– 165. URL: https://www.researchgate.net/publication/270216945_Preserving_cultural_heritage_in_times_ of_conflict (accessed: 20 July 2023).

11. Herashchenko N. O. (2010). Osoblyvosti formuvannia tsilei u proektakh sotsialnoho rozvytku [Features of goal formation in social development projects]. Upravlinnia proektamy ta rozvytok vyrobnytstva. No. 1 (33). Р. 47–52.

12.Cherneta S. Yu., Nezbrytska O. V. (2018). Pidkhody do vyznachennia sutnosti poniattia “sotsialnyi proekt” [Approaches to defining the essence of “social project”]. Naukovyi chasopys Natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni M. P. No. 24 (1). Р. 228–236.

13. Azarova T. V. and Abramov L. K (2007). Tekhnolohiia otsinky sotsial'nykh prohram ta proektiv [Technology for evaluating social programs and projects], ISKM, Kirovohrad.

14.Bezpal'ko O. V. (2010). Sotsial'ne proektuvannia [Social projecting], Kyivs’k. Un-t imeni Borysa Hrinchenka, Kyiv.

15.Ivanovs'ka N. V., Shul'gina V. D., Jakovlev O. V. (2018). Sociokul'turne projektuvannja v mystectvi: teorija ta praktyka [Sociocultural design in art: theory and practice]: pidruchnyk. Kyi'v: Nacional'na akademija kerivnyh kadriv kul'tury i mystectv. 196 pp.

Завантажити

Всі права захищено © 2019. Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя.