logo logo
Українською English

Вхід

Логін
Пароль
Зареєструватися 

Корисні посилання

tntu logo
tntu logo

tntu logo
tntu logo
 
GoogleScholarLogo
 
 
logo


Оцінювання рівня інвестиційної привабливості економіки України на основі методу багатовимірної середньої

НазваОцінювання рівня інвестиційної привабливості економіки України на основі методу багатовимірної середньої
Назва англійськоюAssessment of the level of investment attractiveness of Ukrainian economy using multidimensional average method
АвториТетяна Черкашина, Катерина Загоруйко
Принадлежність Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця, Харків, Україна
Бібліографічний описЧеркашина Т., Загоруйко К. Оцінювання рівня інвестиційної привабливості економіки України на основі методу багатовимірної середньої. Галицький економічний вісник. 2024. Том 86. № 1. С. 44-54.
Bibliographic description (trans):Cherkashyna T., Zahoruiko K. (2024) Assessment of the level of investment attractiveness of Ukrainian economy using multidimensional average method. Galician economic journal, 2024, vol. 86, no 1, pp. 44-54.
Bibliographic description:Cherkashyna T., Zahoruiko K. (2024) Assessment of the level of investment attractiveness of Ukrainian economy using multidimensional average method. Galician economic journal, 2024, vol. 86, no 1, pp. 44-54.
UDC:

338.2:330.322(332):338.1

DOI https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2024.01.044
Ключові слова

інвестиції, прямі іноземні інвестиції (ППІ), портфельні інвестиції, інвестиційна привабливість, інвестиційний клімат, інвестиційні ресурси, метод багатовимірної середньої, інтегральний показник

Короткий опис

Проведено оцінювання рівня інвестиційної привабливості економіки України за допомогою методу багатовимірної середньої. З цією метою в структурі інвестиційної привабливості національної економіки України виділено п’ять основних складових: політичну, яка характеризується такими показниками, як індекс свободи преси, індекс економічних свобод, індекс політичних свобод, індекс легкості ведення бізнесу; економічну, яка характеризується такими показниками, як ВВП на душу населення, рівень безробіття, питома вага державного боргу у ВВП; соціальну, яка характеризується такими показниками, як рівень грамотності населення, індекс Джині, індекс щастя; науково-технічну, яка характеризується такими показниками, як кількість наукових інженерів на 1000 осіб, кількість технопарків у країні, рівень науково-дослідної активності населення; природно-географічну, яка характеризується такими показниками, як виробництво електроенергії, питома вага альтернативної енергетики, забезпеченість країни сільськогосподарськими землями. Означені показники розподілено на стимулятори й дестимулятори та пронормованi. Результати проведених розрахунків показали, що рівень інвестиційної привабливості національної економіки України є досить низьким (ІКІП = 0,393), причому нижчим за більшість досліджуваних країн (порівняно з Польщею – на 0,012, порівняно з Угорщиною – на 0,023, порівняно з Румунією – на 0,049, порівняно з Болгарією – на 0,06), але вищим за рівень інвестиційної привабливості економіки Молдови (0,03). Щодо складових інтегрального коефіцієнта інвестиційної привабливості, то в Україні найвище значення узагальнюючого коефіцієнта природно-ресурсної складової – 0,368 (для порівняння: у Польщі – 0,284, у Словаччині – 0,231, у Чехії – 0,264). Натомість за узагальнюючим коефіцієнтом науково-технічної складової Україна є одним з аутсайдерів Східної Європи: УКНТС = 0,162 в Україні, УКНТС = 0,363 у Молдові, УКНТС = 0,401 у Словаччині, УКНТС = 0,442 у Румунії. Окрім цього, досить низькими є узагальнюючі коефіцієнти економічної та соціальної складової (0,435 та 0,412 відповідно), що пояснюється низкою інституційних та фінансових чинників, а саме недосконалою нормативно-правовою базою, невисоким ступенем довіри основних учасників ринку до влади, низькою фінансовою грамотністю населення, високою ймовірністю неповернення кредитів, спекулятивним використанням тимчасово вільних грошових коштів, низькою капіталізацією фінансових інститутів, олігополістичною структурою ринків. Запропоновано заходи щодо підвищення рівня інвестиційної привабливості економіки України, серед яких створення нових галузей та ринків, реформування системи оподаткування, стабілізація банківської системи, покращення роботи страхових компаній, створення окремих інституцій, які б забезпечували мобілізацію інвестиційних ресурсів під конкретні інвестиційні проєкти та програми.

ISSN:2409-8892
Перелік літератури
  1. Hrytsaienko H., Hrytsaienko M. (2017). Investytsiina pryvablyvist Ukrainy [Investment attractiveness of Ukraine]. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal. Vol. 3. No. 1. P. 80– 93. [In Ukrainian].
  2. Friederiszick T., Stapke M., Wolf A. BDO International Business Compass. Hamburg. 2018. 53 p.
  3. Konstantinova M., Byckova N. (2019). Methods of Assessing the country’s Investment Attractiveness. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Mizhnarodni ekonomichni vidnosyny ta svitove hospodarstvo. Vol. 27. No. 1. P. 66–73. [In Ukrainian].
  4. Копил О. B. Методика оцінки інвестиційної привабливості країни для розвитку сфери культури. Європейський вектор економічного розвитку. 2020. Випуск 29 (2). С. 40–50.
  5. Коренюк П., Копил О. Концептуальні підходи та методи визначення інвестиційної привабливості національної економіки. Економічний часопис Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. 2018. Випуск 2. С. 56–62.
  6. Нікольчук Ю. М., Лопатовська О. О. Інвестиційна привабливість України: основні тенденції, проблеми та ключові вектори вирішення. Innovation and Sustainability. 2023. № 1. С. 164–175.
  7. Pisula T. Poland offers a stable investment climate to foreign investors. Warsawa. 2019. 46 р.
  8. Рзаєв Г. І., Вакулова В. О. Методики оцінки інвестиційної привабливості на рівні країни та перспективи їх використання в економічному аналізі. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. 2016. № 3 (1). С. 137–143.
  9. Bandarenka N., Tsimashenka I. Problems of investment climate assessment in an age of information glut. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach. Seria: Administracja i Zarządzanie. 2019. Issue 48. P. 89–98.
  10. Danylchuk H., Chebanova N., Reznik N., Vitkovsky Y. Modeling of investment attractiveness of countries using entropy analysis of regional stock markets. Global Journal of Environmental Science and Management. 2019. Issue 5. P. 227–235. Doi: 10.22034/gjesm.2019.SI.25.
  11. Mustafakulov S. Investment Attractiveness of Regions: Methodic Aspects of the Definition and Classification of Impacting Factors. European Scientific Journal. 2017. Volume 13. No. 10. P. 433–449.
  12. Trusova N. V. Investment Attractiveness of the Economy of the World Countries in the Polystructural Space of Foreign Direct Investments. Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2020. Volume 11. Issue 2. P. 645–660. URL: https://journals.aserspublishing.eu/jarle/article/view/5132 (дата звернення: 13.11.2023).
  13. Dovhan Y. Assessment of the investment attractiveness (survey of Ukraine, Vinnytsia region, oil and fat industry). Финансы. Учет. Банки. 2016. № 1 (21). С. 235-244.
  14. A Roadmap to build a climate-resilient economy. Washington: White House, 2021. 64 р.  
  15. Ministry of Finance – portal on finance and investment. URL: https://minfin.com.ua/ua/ (дата звернення: 13.11.2023).
  16. World investment report 2021. Investing in sustainable recovery / 2021, United Nations. URL: https://unctad.org/system/files/official-document/wir2021_en.pdf (accessed: 13.11.2023).
  17. Статистика країн світу. URL: https://svspb.net/sverige/statistika-stran-mira.php (дата звернення: 13.11.2023). 
  18. Статистика країн світу. URL: https://knoema.com/ (дата звернення: 13.11.2023).
References:
  1. Hrytsaienko H., Hrytsaienko M. (2017). Investytsiina pryvablyvist Ukrainy [Investment attractiveness of Ukraine]. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal. Vol. 3. No. 1. P. 80– 93. [In Ukrainian].
  2. Friederiszick T., Stapke M., Wolf A. (2018). BDO International Business Compass. Hamburg. 53 p. [In English].
  3. Konstantinova M., Byckova N. (2019). Methods of Assessing the country’s Investment Attractiveness. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Mizhnarodni ekonomichni vidnosyny ta svitove hospodarstvo. Vol. 27. No. 1. P. 66–73. [In Ukrainian].
  4. Kopyl O. B. (2020). Metodyka otsinky investytsiinoi pryvablyvosti krainy dlia rozvytku sfery kultury [Methodology of the assessment of investment attractiveness of the country to develop culture]. Yevropeiskyi vektor ekonomichnoho rozvytku. No. 29 (2). P. 40–50. [In Ukrainian].
  5. Koreniuk P., Kopyl O. (2018). Kontseptualni pidkhody ta metody vyznachennia investytsiinoi pryvablyvosti natsionalnoi ekonomiky [Conceptual approaches and methods of the determination of investment attractiveness of national economy]. Ekonomichnyi chasopys Skhidnoievropeiskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky. Vol. 2. P. 56–62. [In Ukrainian].
  6. Nikolchuk Yu., Lopatovska O. (2023). Investment attractiveness of Ukraine: trends, problems and solution key vectors. Innovation and Sustainability. No. 1. P. 164–175. [In English].
  7. Pisula T. (2019). Poland offers a stable investment climate to foreign investors. Warsawa. 46 p. [In English].
  8. Rzaiev H. I., Vakulova V. O. (2016). Metodyky otsinky investytsiinoi pryvablyvosti na rivni krainy ta perspektyvy yikh vykorystannia v ekonomichnomu analizi [Methods of assessing investment attractiveness at country level and prospects for their use in economic analysis] Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. Ekonomichni nauky. No. 3.(1). P. 137–143. [In Ukrainian].
  9. Bandarenka N., Tsimashenka I. (2019). Problems of investment climate assessment in an age of information glut. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach. Seria: Administracja i Zarządzanie. No. 48. P. 89–98. [In English].
  10. Danylchuk H., Chebanova N., Reznik N., Vitkovsky Y. (2019). Modeling of investment attractiveness of countries using entropy analysis of regional stock markets. Global Journal of Environmental Science and Management. No. 5. P. 227–235. Doi: 10.22034/gjesm.2019.SI.25. [In English].
  11. Mustafakulov S. (2017). Investment Attractiveness of Regions: Methodic Aspects of the Definition and Classification of Impacting Factors. European Scientific Journal. Vol. 13. No. 10. P. 433–449. [In English].
  12. Trusova N. V. (2020). Investment Attractiveness of the Economy of the World Countries in the Polystructural Space of Foreign Direct Investments. Journal of Advanced Research in Law and Economics. Vol. 11. No. 2. P. 645–660. URL: https://journals.aserspublishing.eu/jarle/article/view/5132 (accessed: 13 November 2023). [In English].
  13. Dovhan Y. (2016). Assessment of the investment attractiveness (survey of Ukraine, Vinnytsia region, oil and fat industry). Fynansі. Uchet. Banky. No. 1 (21). P. 235–244. [In English].
  14. A Roadmap to build a climate-resilient economy. (2021) Washington: White House. 64 p. [In English].
  15. Ministry of Finance – portal on finance and investment. URL: https://minfin.com.ua/ua/ (accessed: 13 November 2023). [In English].
  16. World investment report 2021. Investing in sustainable recovery / 2021, United Nations. URL: https://unctad.org/system/files/official-document/wir2021_en.pdf (accessed: 13 November 2023). [In English].
  17. Statystyka krain svitu. URL: https://svspb.net/sverige/statistika-stran-mira.php (accessed: 13 November 2023). [In Ukrainian].
  18. Statystyka krain svitu. URL: https://knoema.com/ (accessed: 13 November 2023). [In Ukrainian]. 
Завантажити

Всі права захищено © 2019. Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя.