658.407.5

інновації, управління знаннями, управління комерціалізацією знань, інтегрована модель

Досліджено взаємозв’язок між управлінням знаннями та управлінням комерціалізацією знань з точки зору їх впливу на економічну ефективність підприємств і науково-дослідних установ. Запропоновано інтегровану модель управління знаннями та їх комерціалізації, що спрямована на системну оптимізацію внутрішніх процесів організації та трансформацію інтелектуального капіталу у фінансову віддачу. Емпіричний аналіз базується на порівняльних даних світових і вітчизняних досліджень інноваційної активності, що свідчить про суттєві диспропорції між витратами на НДДКР у розвинених країнах та в Україні. Встановлено, що ізольоване застосування систем управління знаннями забезпечує скорочення операційних витрат і зменшення циклу розроблення, але не гарантує ефективної монетизації інтелектуальних активів. Аналогічно, механізми виключно комерціалізаційного характеру сприяють зростанню прибутковості, проте супроводжуються високими трансакційними витратами та не забезпечують системної оптимізації виробничих процесів. Отже, інтеграція управління знаннями та управління комерціалізацією знань є критичною умовою досягнення синергічного ефекту, що проявляється у підвищенні ринкової вартості підприємства, оптимізації використання ресурсів і збільшенні ефективності інноваційних проєктів. На основі аналізу внутрішніх показників (скорочення часу від ідеї до ринку, зниження операційних витрат, підвищення продуктивності) та зовнішніх індикаторів (зростання прибутковості, розширення ринкової частки, стабільність ліцензійних платежів) показано, що впровадження інтегрованої моделі дозволяє забезпечити максимальний економічний ефект. Запропоновано бізнес-алгоритм, що включає етап формування «банку знань», проміжне оцінювання ринкової привабливості та перетворення знань у конкурентоспроможний продукт через патентування, ліцензування або створення спін-оф компаній. Практичні рекомендації спрямовані на створення змішаних відділів (офісів інновацій), де інтегруються спеціалісти з управління знаннями, інтелектуальної власності, фінансів і маркетингу, а також на впровадження державних програм підтримання НДДКР та реєстрів інноваційних проєктів. 

1. Ellen B. Kennedy What is ESG? Features. 2022. URL: https://www.kiplinger.com/ investing/esg/ what-is-esg#:  ~:text=The%20gold%20standard%20of%20company,attributes%20 captured%20by%20ESG%20metrics (дата звернення: 10.02.2025).
2. Davide Bonaglia, Lorena Rivera León, Sacha Wunsch-Vincent.  End of Year Edition – Against All Odds, Global НДДКР Has Grown Close to USD 3 Trillion in 2023. URL: https://www.wipo.int/web/global-innovation-index/w/blogs/2024/ end-of-year-edition#:~:text= match%20at%20L93%20tensions%2C% 20global , %28See%20Chart%201 (дата звернення: 10.02.2025).
3. EU Industrial R&D Investment Scoreboard 2024. Luxembourg : Publications Office of the European Union, 2024, 145 р. 
4. APQC  Knowledge management priorities and trends. Survey Report K015194 January 2025.
   URL: https://www.apqc.org/resource-library/resource-listing/2025-knowledge-management- priorities-and-trends-survey-report (дата звернення: 10.02.2025).
5. Nonaka I. & Takeuchi H. The Knowledge-Creating Company. Oxford: Oxford University Press, 1995. 284 p.
6. Davenport T. H. & Prusak L. Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know. Boston: Harvard Business Press, 1998. 224 p.
7. Knowledge Management. URL. https://www.apqc.org/expertise/knowledge- management (дата звернення: 10.02.2025).
8. Argote L., Ingram P. Knowledge Transfer: A Basis for Competitive Advantage in Firms. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 2000. No. 82 (1). P. 150–169.
9. Rodríguez-Gómez D., Gairín J. Agents and processes in knowledge creation and management in educational organisations. New Research on Knowledge Management Models and Methods. 2012. Р. 333–354.
10. Chesbrough H. Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Boston: Harvard Business School Press, 2003. 227 p.
11. Теece D. J. Strategies for Managing Knowledge Assets: The Role of Firm Structure and Industrial Context.  Long Range Planning. 2000. No. 33 (1). Р. 35–54.
12. Grant R. M. Toward a Knowledge-Based Theory of the Firm. Strategic Management Journal, 1996, 17, Р. 109–122.
13. Arora A., Fosfuri A., Gambardella A. Markets for Technology: The Economics of Innovation and Corporate Strategy. The MIT Press. 2004. 350 p.
14. Літвінов О. С. Інтелектуальний капітал підприємства: сутність, оцінка, розвиток : монографія. Одеса : Астропринт, 2019. 392 с.
15. Комерціалізація інновацій в умовах Індустрії 4.0 : монографія / за заг. ред. Л. Ю. Сагер. Суми: Сумський державний університет, 2023. 385 с.
16. Ілляшенко С. М. Управління інноваційним розвитком промислових підприємств. Суми : Університетська книга, 2015. 281 с.
17. Novikova I. E., Zhylinska O. I., Osetskyi V. L., Bediukh O. R. Strategic Approaches to Activating Academic Entrepreneurship in Modern Mega-Universities: Prospects for Ukraine. Наука та інновації. 2020. Т. 16. No.  6. С. 3–17.
18. Юринець З. В. Формування інноваційних стратегій: теорія, методологія, практика : монографія. Львів : СПОЛОМ, 2016. 412 с.
19. World Intellectual Property Organization (WIPO). Global Innovation Index 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024: Unlocking the Promise of Social Entrepreneurship.
20. IPO IP Statistics Data Center. URL: https://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/country_ profile/countries/ ua_content.html#:~:text=2021 (дата звернення: 12.02.2025).
21. Trading Economics URL: https://tradingeconomics.com/world/royalty-and-license-fees -payments-bop-us-dollar-wb-data.html#:~:text=World%20,at%20586314567939%20USD%20in%202023 (дата звернення: 12.02.2025).
22. Yermachenko V., Hrebennyk N., Litvinov O., Klus M., Podmanická D. Commercialization of ukrainian & slovak scientific research: facets and implementation algorithm. Entrepreneurship and sustainability issues. Volume 11 Number 2 (December) 2023. Р. 184–198.
23. Choi C., Kim T., Lee S., Park J. KMPI: Measuring Knowledge Management Performance. Journal of Knowledge Management. 2023. No. 27 (5). Р. 1123–1145.

1. Ellen B. Kennedy. What is ESG? Features. 2022. Available at: http://www.kiplinger.com/ investing/ esg/what-is-esg#:~:text= The%20gold%20standard% 20of%20company,attributes%20captured% 20by%20 ESG%20metrics (accessed: 10 February 2025).
2. Davide Bonaglia, Lorena Rivera León, Sacha Wunsch-Vincent. End of Year Edition – Against All Odds, Global NDDKR Has Grown Close to USD 3 Trillion in 2023. Available at: https://www.wipo.int/  web/global-innovation-index/w/blogs/2024/end-of- year-edition#:~:text= match%20at%20L93% 20tensions,%2 0global, (See%20Chart%201) (accessed: 10 February 2025).
3. EU Industrial R&D Investment Scoreboard 2024. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2024, 145 p.
4. APQC Knowledge Management Priorities and Trends. Survey Report K015194 January 2025. Available at: https://www.apqc.org/resource-l ibrary/resource-listing/2025-knowledge- management-priorities-and-trends-survey-report (accessed: 10 February 2025).
5. Nonaka I. & Takeuchi H. (1995). The Knowledge-Creating Company. Oxford: Oxford University Press.
6. Davenport T. H., Prusak L. (1998). Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know. Boston: Harvard Business Press.
7. Knowledge Management. Available at: https://www.apqc.org/expertise/knowledge- management (accessed: 10 February 2025).
8. Argote L., Ingram P. (2000) Knowledge Transfer: A Basis for Competitive Advantage in Firms. Organizational Behavior and Human Decision Processes, no. 82 (1), pp. 150–169.
9. Rodríguez-Gómez D., Gairín J. (2012). Agents and Processes in Knowledge Creation and Management in Educational Organisations. In: New Research on Knowledge Management Models and Methods, pp. 333–354.
10. Chesbrough H. (2003). Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Boston: Harvard Business School Press.
11. Teece D. J. (2000) Strategies for Managing Knowledge Assets: The Role of Firm Structure and Industrial Context. Long Range Planning, no. 33 (1), pp. 35–54.
12. Grant R. M. (1996) Toward a Knowledge-Based Theory of the Firm. Strategic Management Journal, no. 17, pp. 109–122.
13. Arora A., Fosfuri A., Gambardella A. (2004). Markets for Technology: The Economics of Innovation and Corporate Strategy. The MIT Press.
14. Litvinov O. S. (2019). Intelektualʹnyi kapital pidpryiemstva: sutsnistʹ, otsinka, rozvytok: monohrafiia [Intellectual capital of enterprise: essence, assessment, development: monograph]. Odesa: Astroprint.
15. Komercializatsiia inovatsiĭ v umovakh Industrii 4.0: monohrafiia [Commercialization of innovation in the minds of Industry 4.0: monograph] / za zahalʹnoiu red. L. Yu. Sager. Sumy: Sumsʹkyi derzhavnyi universytet, 2023, 385 p.
16. Illiashenko S. M. (2015). Upravlinnia inovatsiĭnym rozvytkom promyslovykh pidpryiemstv [Management of innovative development of industrial enterprises]. Sumy: Universytetska knyha.
17. Novikova I. E., Zhylinska O. I., Osetskyi V. L., Bediukh O. R. (2020) Strategic Approaches to Activating Academic Entrepreneurship in Modern Mega-Universities: Prospects for Ukraine. Naukta ta Inovatsii, vol. 16, no. 6, pp. 3–17.
18. Yurynetsʹ Z. V. (2016). Formuvannia inovatsiĭnykh strategiĭ: teoriia, metodolohiiia, praktyka: monohrafiia [Formation of innovation strategies: theory, methodology, practice: monograph]. Lviv: SPOLOM.
19. World Intellectual Property Organization (WIPO). Global Innovation Index 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024: Unlocking the Promise of Social Entrepreneurship.
20. IPO IP Statistics Data Center. Available at: https://www.wipo.int/ ipstats/en/statistics/country_ profile/ countries/ua_content.html#:~:text=2021 (accessed: 12 February 2025).
21. Trading Economics. Available at: https://tradingeconomics.com/ world/royalty-and-license- fees-payments-bop-us-dollar-wb-data.html#:~:text= World%20, at%20586314567939%20USD%20in%202023 (accessed: 12 February 2025).
22. Yermachenko V., Hrebennyk N., Litvinov O., Klus M., Podmanichna D. (2023) Commercialization of Ukrainian & Slovak Scientific Research: Facets and Implementation Algorithm. Entrepreneurship and Sustainability Issues, vol. 11, no. 2 (December), pp. 184–198.
23. Choi C., Kim T., Lee S., Park J. (2023) KMPI: Measuring Knowledge Management Performance. Journal of Knowledge Management, no. 27 (5), pp. 1123–1145.