338.439.5:639.2

ринок, особистий інтерес, ліберальна економіка, економічні війни, соціальні контрасти, інститути.

Здійснено критичний аналіз негативних наслідків орієнтації на вільний ринок як ключового механізму організації та регуляції економіки, як інструмента, який сам по собі здатний задовольняти увесь спектр суспільних потреб, що включає розвиток науково-технічного прогресу, модернізацію економіки, соціальну справедливість, ефективне використання природно-ресурсного потенціалу, збереження навколишнього природного середовища, відтворення робочої сили та забезпечення вирішення інших гострих соціально-економічних проблем. Розкрито механізм дезорієнтації учасників економічної взаємодії через нав’язування суспільству ідей лібералізації економіки, за яким приховується технологія проведення економічних війн наймогутнішими суб’єктами економічних змагань з метою завоювання ринків, активів чи інших ресурсів, що сприяє наростанню у суспільстві соціальних контрастів, а також концентрації грошей і влади у все вужчого кола учасників економічних змагань. Встановлено, що цілі й стратегії учасників економічних змагань вступають у суперечність з інтересами соціуму, оскільки засоби реалізації ними своїх прагнень підпорядковані закону збереження енергії, але не нормам суспільної моралі чи навіть існуючим законам, якщо не існує дієвих механізмів примусу. Досліджено надважливу роль, яку відіграють інститути держави у процесі організації суб’єктів економічної діяльності задля досягнення суспільно значущих цілей і реалізації важливих для соціуму стратегій. Обґрунтовано важливість суб’єктності держави у процесі функціонування та розвитку економіки. Проведено аналіз досягнення позитивних результатів в економіці завдяки цілеспрямованій і системній роботі державних інститутів у країнах, які досягли успіхів у забезпеченні стабільного розвитку, зниження соціальних контрастів, революційних перетворень у власному господарському комплексі, шляхом ефективної організації інноваційного процесу у своїх країнах.

1. Андрушків Богдан, Грушко Віктор. Зміни парадигм розвитку економіки, панівних форм капіталу та нові виклики сучасних трансформацій. Соціально-економічні проблеми і держава. 2020. Вип. 2 (23). С. 34–45. URL: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2020/20abmvst.pdf. https://doi.org/10.33108/sepd2020.02.034
2. Гэлбрейт, Джон Кеннет. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976. 405 с.
3. Де Сото Ернандо Загадка капіталу. Чому капіталізм перемагає на Заході і ніде більше. К.: Наш формат, 2017. 232 с.
4. Ільїн В. В. Фінансова цивілізація. К.: Книга, 2007. 528 с.
5. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
6. Катасонов В. Ю. Капитализм. История и идеология денежной цивилизации. М.: Институт русской цивилизации, 2013. 1072 с.
7. Малий І. Й., Диба М. І., Галабурда М. К. Держава і ринок: філософія взаємодії: Монографія.
   К.: КНЕУ, 2005. 358 с.
8. Родрик Д. Парадокс глобализации: демократия и будущее мировой экономики. М.: Ин-т Гайдара, 2014. 567 с.
9. Фергюсон Ніл. Еволюція грошей. Фінансова історія світу. К.: Наш формат. 2017. 384 с.
10. Харарі Ювал Ной Людина розумна. Історія людства від минулого до майбутнього. Харків: Клуб Сімейного Дозвілля. 2018. 544 с.
11. Хомский Н. Прибыль на людях: Неолиберализм и мировой порядок. М.: Праксис, 2002. 248 с.

1. Andrushkiv, B. & Grushko, V. (2020) Zminy paradyhm rozvytku ekonomiky, panivnykh form kapitalu ta novi vyklyky suchasnykh transformatsii [Changes in the economic development paradigms, dominant forms of capital and new challenges of modern transformations]. Sotsialnoekonomichni problemy i derzhava [Socio-Economic Problems and the State] (electronic journal), Vol. 23. No. 2. P. 34–45. URL: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2020/20abmvst.pdf. https://doi.org/10.33108/sepd2020.02.034
2. John Kenneth Galbraith (1976) Ekonomicheskiye teorii i tseli obshchestva [Economic theories and goals of society]. M.: Progress. [In Russian].
3. De Soto Ernando (2017) Zahadka kapitalu: Chomu kapitalizm peremahaie na Zakhodi i nide bilshe
   [The Mystery of Capital: Why Capitalism Triumphs in the West and Fails Everywhere Else]. Kyiv: Our format. [In Ukrainian].
4. Ilin, V. V. (2007) Finansova tsyvilizatsiia [Financial civilization]. Kyiv: Book. [In Ukrainian].
5. Кastel′s, Manuel (2000) Informacionnaâ еpoha: еkonomika, obŝestvo i kulʹtura [The Information Age: Economy; Society and Culture]. Moscow: GUVŠÈ. [In Russian].
6. Katasonov, V. Ju. (2013) Kapitalizm. Istorija i ideologija denezhnoj civilizacii [Capitalism. History and ideology of monetary civilization]. Moscow: Institute of Russian Civilization. [In Russian].
7. Malyi I. Y., Dyba M. I., Halaburda M. K. (2005) Derzhava i rynok: filosofiia vzaiemodii: Monohrafiia. [State and market: philosophy of interaction: Monograph]. K.: KNEU. [In Ukrainian].
8. Dani Rodrik (2014) Paradoks globalizatsii: demokratiya i budushcheye mirovoy ekonomiki [The Globalization Paradox]. M.: In-t Gaydara. [In Russian].
9. Ferhiuson, Nil (2017) Evoliutsiia hroshei. Finansova istoriia svitu [The Ascent of Money. Financial History of the World]. Kyiv: Our format. [In Ukrainian].
10. Kharari Yuval Noi (2018) Liudyna rozumna. Istoriia liudstva vid mynuloho do maibutnoho [Sapiens: A Brief History of Humankind]. Kharkiv: Family Leisure Club. [In Ukrainian].
11. Khomskiy Noam (2002) Pribyl na lyudyakh: Neoliberalizm i mirovoy poryadok [Profit in People: Neoliberalism and World Order]. M.: Praksis. [In Russian].