334.024

національний інтерес
пріоритетний напрям
соціально-економічний розвиток
гносеологічний аспект
аксіологічне трактування
national interest
priority
socio-economic development
epistemological aspect
axiological interpretation

Питання специфіки взаємозв'язку і взаємовпливу гносеологічних та аксіологічних аспектів трансформації національних пріоритетів майже не систематизовані в сучасних дослідженнях національних інтересів, соціально-економічного розвитку країни, що вимагає дослідження соціальної обумовленості тенденцій трансформації та інтерпретації національних пріоритетів України, аналізу поняття «національні пріоритети», виявлення його методологічного значення як самостійної категорії процесу національного становлення країни. У світлі сучасної глобалізаційної опосередкованості Економіка та управління національним господарством суспільних цінностей зростає значущість наукового обґрунтування національних пріоритетів України та формування на їхній основі ефективної державної економічної політики.
Issues of specific relationship and mutual epistemological and axiological aspects of transformation of national priorities are not almost systematized in modern studies of national interests, socioeconomic development. It requires the study of social conditioning transformation trends and interpreting the national priorities of Ukraine, analyzing the concept of «national priorities», detecting of its methodological significance as an independent process of national category of becoming the country. In light of the contemporary global mediation of social values the importance of scientific evidence and national priorities of Ukraine increases on their basis of formation of effective economic policy. The main priority for Ukraine is the course for European integration but low socio-economic level of society is an obstacle to the formation and development of a modern system of competitive advantages and competitiveness of the national economy. Under these conditions, the country remains vulnerable to adverse factors of globalization; both find themselves unable to take advantage of its benefits. The negative impact on the socio-economic development has excessive focus on consumption domestic economy, contrary to the needs of innovative development of national production. This situation requires a revision of the current system of priorities for economic and social development of Ukraine. Urgency is the development of epistemological, ontological and axiological aspects of the theory and practice of transformation of national priorities that must meet the objective transformation of Ukrainian society under the conditions of a constitutional enshrined course to build a democratic, civil and economically independent constitutional state.

1. Великий тлумачний словник сучасної української мови [Текст] / Укл. і голов. ред. В.Т. Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2009. – 1736 с.
2. Paperback Oxford English Dictionary. Seventh edition, revised. Edited by Maurice Waite. Oxford University press, United Kingdom, 2012. – 864 p.
3. Словарь иностранных слов [Текст]; под ред. И.В. Лёхина, проф. Ф.Н. Петрова. Изд. 4-е, перераб. и допол. – М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1954. – 853 с.
4. Ліхоносова, Г.С. Місце феномену соціального відторгнення в сучасних соціально-економічних трансформаціях [Текст] / Г.С. Ліхоносова // Науковий вісник Мукачівського державного університету. Серія «Економіка». Збірник наукових праць. Випуск 2 (4) 2015, Частина І. – Мукачево, 2015. – С. 48 – 54.
5. Лихоносова, А.С. Национальные приоритеты деятельности социальных организаций [Текст] / А.С. Лихоносова // Фокинские чтения 2015. Сборник материалов второй ежегодной международной научно-практической конференции 23 – 25 марта 2015 г., г. Ижевск. – Ижевск: Издательство «Проект», 2015. – 311 с. – С. 259 – 269.
6. Гриценко, С.И. Кластерная трансформация экономической системы Украины на основе логистических инновационных приоритетов развития [Текст] / С.И. Гриценко // Креативная экономика. – 2008. – № 9 (21). – С. 43 – 51.
7. Беляева, М.А. Онтологический и гносеологический аспекты искусственного интеллекта [Текст] / А.М. Беляева // Современные проблемы науки и образования. – 2011. – № 6. – C. 5.

1. Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy [Text], Ukl. i holov. red. V.T. Busel, K.; Irpin: VTF "Perun", 2009, 1736 p.
2. Paperback Oxford English Dictionary. Seventh edition, revised. Edited by Maurice Waite. Oxford University press, United Kingdom, 2012, 864 p.
3. Slovar inostrannykh slov [Text]; ed. I.V. Lekhina, prof. F.N. Petrova. Izd. 4-e, pererab. i dopol, M., Hos. izd-vo inostr. i nats. slovarei, 1954, 853 p.
4. Likhonosova, H.S. Mistse fenomenu sotsialnoho vidtorhnennia v suchasnykh sotsialno-ekonomichnykh transformatsiiakh [Text], H.S. Likhonosova, Naukovyi visnyk Mukachivskoho derzhavnoho universytetu. Seriia "Ekonomika". Zbirnyk naukovykh prats. Issue 2 (4) 2015, Chastyna I, Mukachevo, 2015, P. 48 – 54.
5. Likhonosova, A.S. Natsionalnye prioritety deiatelnosti sotsialnykh orhanizatsii [Text], A.S. Likhonosova, Fokinskie chteniia 2015. Sbornik materialov vtoroi ezhehodnoi mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii 23 – 25 marta 2015 y., h. Izhevsk, Izhevsk: Izdatelstvo "Proekt", 2015, 311 p, P. 259 – 269.
6. Hritsenko, S.I. Klasternaia transformatsiia ekonomicheskoi sistemy Ukrainy na osnove lohisticheskikh innovatsionnykh prioritetov razvitiia [Text], S.I. Hritsenko, Kreativnaia ekonomika, 2008, No 9 (21), P. 43 – 51.
7. Beliaeva, M.A. Ontolohicheskii i hnoseolohicheskii aspekty iskusstvennoho intellekta [Text], A.M. Beliaeva, Sovremennye problemy nauki i obrazovaniia, 2011, No 6, P. 5.