logo logo


Новітня парадигма обліку в аграрних підприємствах: фізіократичні засади та принципи сталості

НазваНовітня парадигма обліку в аграрних підприємствах: фізіократичні засади та принципи сталості
Назва англійськоюNew accounting paradigm in agricultural enterprises: physiocratic bases and principles of sustainability
АвториЮлія Біла
Принадлежність Західноукраїнський національний економічний університет, Тернопіль, Україна
Бібліографічний описБіла Ю. Новітня парадигма обліку в аграрних підприємствах: фізіократичні засади та принципи сталості. Галицький економічний вісник. 2024. Том 90. № 5. С. 68-76.
Bibliographic description (trans):Bila Yu. New accounting paradigm in agricultural enterprises: physiocratic bases and principles of sustainability. Galician economic journal, 2024, vol. 90, no 5, pp. 68-76.
Bibliographic description:Bila Yu. New accounting paradigm in agricultural enterprises: physiocratic bases and principles of sustainability. Galician economic journal, 2024, vol. 90, no 5, pp. 68-76.
UDC:

657

DOI https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2024.05.068
Ключові слова

новітня парадигма обліку, біоенергетичні активи, облік в аграрних підприємствах, фізіократичні засади розвитку бухгалтерського обліку, принципи сталого розвитку

Короткий опис

Формування новітньої парадигми обліку важливе для забезпечення актуальних інформаційних запитів в умовах розв’язання глобальних суспільних проблем. Наукові надбання фізіократів мають цінність у вирішенні сучасних питань людства, що пов’язані з енергетичною та кліматичною кризами. Метою статті є визначення фізіократичних засад та принципів сталості для формування новітньої парадигми обліку. Методологічною базою дослідження є діалектичний метод пізнання з використанням системного підходу. Індукція та аналіз сприяли опрацюванню праць В. Вернадського та М. Руденка з метою виявлення ідей щодо становлення новітньої парадигми обліку. Синтез та аналогія дозволили розкрити цілі сталого розвитку, що враховано при створенні нових концептуальних та методологічних засад облікової науки. Узагальнення сприяло формуванню висновків про основні ідеї, що формуватимуть фізіократичну доктрину новітньої парадигми обліку. Проаналізовано наукові здобутки В. Вернадського та сформульовано ідеї, що мають вплив на формування парадигми облікової науки: облік інтелектуального капіталу як «геологічної сили» впливу на біосферу; облік соціальних зв’язків як елемента внутрішнього гудвілу в соціосфері. Виявлено, що основними науковими тезами М. Руденка, які можуть бути використані у формуванні парадигми обліку в аграрних підприємствах, є: біоенергетика – пріоритетний вид ВДЕ через поєднання енергії Сонця та праці людини; біоенергетичні активи як елемент «енергії прогресу» в глобальному кліматичному сценарії. Визначено, що фундаментальними засадами новітньої парадигми обліку є 5 принципів сталого розвитку: чиста й доступна енергія; промисловість, інновації та інфраструктура; відповідальне споживання та виробництво; пом'якшення наслідків зміни клімату; захист та відновлення екосистем суші. Трансформація концептуальних та методологічних засад бухгалтерського обліку згідно з зазначеними принципами сприятиме вирішенню глобальних економічних викликів, кліматичної та енергетичної криз і збереженню природного капіталу. Подальші наукові пошуки будуть спрямовані на розроблення теорії та методології обліку біоенергетичних активів як інноваційного об’єкта обліку.

ISSN:2409-8892
Перелік літератури
  1. Фізіократична доктрина розвитку бухгалтерського обліку : колективна монографія / В. М. Жук, Б. В. Мельничук, С. М. Остапчук та ін.; за ред. В. М Жука. К. : Національний науковий центр «Інститут аграрної економіки», 2015. 234 с.
  2. Остапчук С. Фізіократичні засади бухгалтерського обліку використання земель сільськогосподарського призначення. Вісник ЖДТУ. 2014. № 4 (70). С. 23–29.
  3. Kalbouneh A., Aburisheh K., Shaheen L., Aldabbas Q.. The intellectual structure of sustainability accounting in the corporate environment: A literature review. Cogent Business and Management. 2023. No. 10 (2). Doi:10.1080/23311975.2023.2211370.
  4. Tavares M. C., Vale J. The Intersection Between Accounting, Sustainability, and AI: A Bibliometric Analysis. In Artificial Intelligence Approaches to Sustainable Accounting. 2024. P. 1–25. Doi: 10.4018/ 979-8-3693-0847-9.ch001.
  5. Scarpellini S. Social impacts of a circular business model: An approach from a sustainability accounting and reporting perspective. Corporate Social Responsibility and Environmental Management. 2022. No. 29 (3). P. 646–656. Doi: 10.1002/csr.2226.
  6. До 160-річчя від дня народження В. І. Вернадського (1863–1945), українського вченого-енциклопедиста, природознавця, мінералога, геохіміка. URL: https://nlu.org.ua/vustavki.php?id =1188 (дата звернення: 20.06.2024).
  7. Рибалка В. В., Самодрин А. П., Моргун В. Ф. В. І. Вернадський: ноосферний вимір освіти, життя особистості, суспільства і цивілізації. До 157-річчя від дня народження і 75-річчя від дня смерті академіка В. І. Вернадського / за наук. ред. А. П. Самодрина. Кременчук : ПП Щербатих О. В., 2020. 116 с.
  8. Вергунов В. А. Академік В. І. Вернадський – учений-природознавець світового виміру, один із фундаторів вітчизняної сільськогосподарської дослідної справи. Вісник аграрної науки. 2023. № 4. С. 79–85.
  9. Шевчук В. О. Ноосферна парадигма обліку: «точки опори» і вектори утвердження. Трансформація бухгалтерського обліку, аналізу та контролю в умовах соціально-економічних викликів : матеріали Міжнар. круглого столу. Тернопіль: ЗУНУ, 2021. Т. 1. С. 268–272.
  10. Руденко М. Енергія прогресу. Вибрані праці з економії, філософії та космології. Київ : ТОВ «Видавництво «Кліо», 2015. 680 с.
  11. International energy agency. News. Global CO2 emissions rebounded to their highest level in history in 2021. URL: Global CO2 emissions rebounded to their highest level in history in 2021 – News – IEA (дата звернення: 20.06.2024).
  12. Учений, який випередив час: до 100-річчя Миколи Руденка. URL: https://umoloda.kyiv.ua/number/ 3676/188/152884/ (дата звернення: 20.06.2024).
  13. Baum R. Sustainable development–a modern understanding of the concept. Annals of the Polish Association of Agricultural and Agrobusiness Economists. 2021. No. 23 (2). Doi: 10.5604/01.3001. 0015.0026.
  14. The 17 goals of Sustainable development. United nation. URL: https://sdgs.un.org/goals (дата звернення: 20.06.2024).
  15. Про Цілі сталого розвитку України на період до 2030 року: Указ Президента України від 30.09.2019 року № 722/2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/722/2019#Text (дата звернення: 20.06.2024).
  16. Bila Yu. Bioenergy Assets as an Innovative Accounting Object: Definition and Recognition Criteria. Oblik i finansi. 2023. P. 5–10. Doi: https://doi.org/10.33146/2307-9878-2023-4(102)-5-10.
  17. Задорожний З.-М. В., Крупка Я. Д., Омецінська І. Я. Концепція розвитку бухгалтерського обліку, аналізу та аудиту в Україні : монографія. Тернопіль : ТНЕУ, 2015. 320 с.
  18. Bila Y. Bioenergy assets in the global climate scenario: multilevel model of functions. 2023. Herald of Economics. No. 3. P. 131–143. Doi: https://doi. org/10.35774/visnyk2023.03.131.
References:
  1. Zhuk V. M., Melnychuk B. V., Ostapchuk S. M. ta in., za red. V. M. Zhuka. Fiziokratychna doktryna rozvytku bukhhalterskoho obliku [Physiocratic doctrine of accounting development]. Kolektyvna monohrafiia, Natsionalnyi naukovyi tsentr “Instytut ahrarnoi ekonomiky”, 2015. 234 p.
  2. Ostapchuk S. (2014) Fiziokratychni zasady bukhhalterskoho obliku vykorystannia zemel silskohospodarskoho pryznachennia [Physiocratic principles of accounting for the use of agricultural land]. Visnyk ZhDTU, no. 4 (70), pp. 23–29.
  3. Kalbouneh A., Aburisheh K., Shaheen L., Aldabbas Q. (2023) The intellectual structure of sustainability accounting in the corporate environment: A literature review. Cogent Business and Management, no. 10 (2), doi: 10.1080/23311975.2023.2211370.
  4. Tavares M. C., Vale J. (2024). The Intersection Between Accounting, Sustainability, and AI: A Bibliometric Analysis. In Artificial Intelligence Approaches to Sustainable Accounting, pp. 1–25, doi: 10.4018/979-8-3693-0847-9.ch001.
  5. Scarpellini S. (2022) Social impacts of a circular business model: An approach from a sustainability accounting and reporting perspective. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, no. 29 (3), pp. 646–656, doi: 10.1002/csr.2226.
  6. Do 160-richchia vid dnia narodzhennia V. I. Vernadskoho (1863–1945), ukrainskoho vchenoho-entsyklopedysta, pryrodoznavtsia, mineraloha, heokhimika [To the 160th anniversary of the birth of V.I. Vernadskyi (1863–1945), Ukrainian scientist-encyclopedist, naturalist, mineralogist, geochemist]. Available at: https://nlu.org.ua/vustavki.php?id=1188 (accessed 20 June 2024).
  7. Rybalka V. V., Samodryn A. P., Morhun V. F., za nauk. red. A. P. Samodryna. (2020). V. I. Vernadskyi: noosfernyi vymir osvity, zhyttia osobystosti, suspilstva i tsyvilizatsii. Do 157-richchia vid dnia narodzhennia i 75-richchia vid dnia smerti akademika V. I. Vernadskoho [V. I. Vernadskyi: the noospheric dimension of education, individual life, society and civilization. To the 157th anniversary of the birth and 75th anniversary of the death of Academician V. I. Vernadsky], Kremenchuk, Shcherbatykh O. V., 116 p.
  8. Verhunov V. A. (2023) Akademik V. I. Vernadskyi – uchenyi-pryrodoznavets svitovoho vymiru, odyn iz fundatoriv vitchyznianoi silskohospodarskoi doslidnoi spravy [Vernadskyi is a world-class natural scientist, one of the founders of domestic agricultural research]. Visnyk ahrarnoi nauky, no. 4, pp. 79–85.
  9. Shevchuk V. O. (2021). Noosferna paradyhma obliku: “tochky opory” i vektory utverdzhennia. Transformatsiia bukhhalterskoho obliku, analizu ta kontroliu v umovakh sotsialno-ekonomichnykh vyklykiv [Noospheric paradigm of accounting: “fulcrums” and vectors of affirmation. Transformation of accounting, analysis and control in the conditions of socio-economic challenges]: materialy Mizhnar. kruhloho stolu. Ternopil, ZUNU, t. 1, pp. 268–272.
  10. Rudenko M. (2015). Enerhiia prohresu. Vybrani pratsi z ekonomii, filosofii ta kosmolohii [Energy of progress. Selected works on economics, philosophy and cosmology]. Kyiv, Klio, 680 p.
  11. International energy agency. News. Global CO2 emissions rebounded to their highest level in history in 2021. Available at: Global CO2 emissions rebounded to their highest level in history in 2021 – News – IEA (accessed 20 June 2024).
  12. Uchenyi, yakyi vyperedyv chas: do 100-richchia Mykoly Rudenka [A scientist who was ahead of his time: to the 100th anniversary of Mykola Rudenko]. Available at: https://umoloda.kyiv.ua/number/ 3676/188/152884/ (accessed 20 June 2024).
  13. Baum R. (2021) Sustainable development–a modern understanding of the concept. Annals of the Polish Association of Agricultural and Agrobusiness Economists, no. 23 (2), doi: 10.5604/01.3001.0015.0026.
  14. The 17 goals of Sustainable development. United nation. Available at: https://sdgs.un.org/goals (accessed 20 June 2024).
  15. Pro Tsili staloho rozvytku Ukrainy na period do 2030 roku [On the Sustainable Development Goals of Ukraine for the period up to 2030]: Ukaz Prezydenta Ukrainy vid 30.09.2019 roku № 722/2019. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/722/2019#Text (accessed 20 June 2024).
  16. Bila Yu. (2023). Bioenergy Assets as an Innovative Accounting Object: Definition and Recognition Criteria. Oblik i finansi, pp. 5–10, doi: https://doi.org/10.33146/2307-9878-2023-4(102)-5-10.
  17. Zadorozhnyi Z.-M. V., Krupka Ya. D., Ometsinska I. Ya. (2015). Kontseptsiia rozvytku bukhhalterskoho obliku, analizu ta audytu v Ukraini [Concept of development of accounting, analysis and audit in Ukraine] : monohrafiia. Ternopil, TNEU, 320 p.
  18. Bila Y. (2023) Bioenergy assets in the global climate scenario: multilevel model of functions. Herald of Economics, no. 3, pp. 131–143, doi: https://doi. org/10.35774/visnyk2023.03.131.
Завантажити

Всі права захищено © 2019. Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя.