logo logo


Удосконалення бухобліку чи його стохастичні зміни?

НазваУдосконалення бухобліку чи його стохастичні зміни?
Назва англійськоюImproving accounting or its stochastic changes?
АвториХомин, Петро Якимович Khomyn, Petro
Принадлежність
Бібліографічний описХомин П. Я. Удосконалення бухобліку чи його стохастичні зміни? / Петро Хомин // Галицький економічний вісник, — Т. : ТНТУ, 2015 — Том 48. — № 1. — С. 131-139. — (Фінансово-обліково-аналітичні аспекти).
Bibliographic description (trans):Khomyn P. (2015) Udoskonalennia bukhobliku chy yoho stokhastychni zminy? [Improving accounting or its stochastic changes?]. Galician economic bulletin (T.), vol. 48, no 1, pp. 131-139 [in Ukrainian].
UDC:

657.2.016

Ключові слова

бухгалтерський облік
фінансова звітність
недоліки
системність
раціональність
інформативність
реформування
удосконалення
accounting
financial reporting
deficiencies
system
rationality
information
reform
improvement

Короткий опис

Викладено авторські зауваги щодо перманентних змін у вітчизняному бухгалтерському обліку та фінансовій звітності. Наголошується на необхідності виваженого підходу до їхнього реформування, оскільки стохастичні зміни плану рахунків чи фінансової звітності таким вважатися не можуть. Звертається увага на те, що можливість вільного доступу до надбань зарубіжної теорії бухгалтерського обліку не виправдала сподівань, оскільки замість осмислення її переваг чи недоліків, що могло б бути імпульсом для удосконалення його системи, сталося протилежне – неперебірливе копіювання не перевірених на практиці сумнівних нововведень, які не сприяють розвитку теорії бухгалтерського обліку та формуванню виваженої системи фінансової звітності
In the article the author remarks about permanent changes in national accounting and financial reporting. The necessity for a balanced approach to their reforming is highlighted as stochastic changes of accounts or financial statements can not be considered so. Attention is drawn to the fact that the possibility of free access to foreign acquisitions accounting theory has not met expectations. Instead of understanding the advantages or disadvantages that could be an impetus for improving its system, the opposite happened - not indiscriminate copying of untested in practice, questionable innovations that do not contribute to the development of accounting theory and the formation of a balanced financial reporting. Therefore the expected progress in accounting theory has not happened. The attention of scientists to the lack of prudent implemented against it and its financial reporting changes, according to the author, can not be interpreted so as to ensure their improvement towards systematic and rational, and hence perceived as reforming. It is summarized that the outlined problem has emerged suddenly, on the contrary, it has long been featured in publications devoted to the improvement of accounting and financial reporting as prominent. However, out of concern for their declarative state, while trying to solve the problem, most authors just slip to the margins of accounting theory and prefer borrowed from foreign translated literature enigmatic similar to controlling definitions of‘strategic’ accounting and so on. It is emphasized that this situation leads to potential loss of even those talented authors who can due to their hard work make worthy contributions to the theory of accounting.

ISSN:2409-8892
Перелік літератури

1. НП(С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» [Текст] / Затв. наказом МФУ від 27.03.13 р. № 628.
2. Орфографічний словник української мови [Текст] / Уклад. С.І. Головащук, М.М. Пещак, В.М. Русанівський, О.О. Терещенко. – Вид. друге, випр.. і доп. – К. : Довіра, 1999. – 989 с.
3. Райян Б. Стратегический учёт для руководителя; пер. с англ. [Текст] / Б. Райян // Под ред. В.А. Микрюкова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 616 с.
4. Соколов Я.В. Бухгалтерский учёт: от истоков до наших дней: учебн. пособие для вузов [Текст] / Я.В. Соколов. – М.: Аудит. ЮНИТИ, 1996. – 638 с.
5. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учёта [Текст] / Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 496 с.
6. Стан і перспективи розвитку обліково-інформаційної системи в Україні: матеріали III міжнар. наук.-практ. конф. 10-11 жовтня 2014 р. –Тернопіль: ТНЕУ, 2014. – 294 с.
7. Шиманська, А.А. Економічний підхід до визначення сутності термінів «витрати» і «затрати» [Текст] / А.А. Шиманська // Зб. наук. праць Луцького національного технічного університету. – 2014. – С.422–429.

References:

1. NP(S)BO 1 "Zahalni vymohy do finansovoi zvitnosti" [Text], Zatv. nakazom MFU vid 27.03.13 r. No 628.
2. Orfohrafichnyi slovnyk ukrainskoi movy [Text], Uklad. S.I. Holovashchuk, M.M. Peshchak, V.M. Rusanivskyi, O.O. Tereshchenko, Vyd. druhe, vypr.. i dop, K. : Dovira, 1999, 989 p.
3. Raiian B. Stratehicheskii uchet dlia rukovoditelia; transl. from English [Text], B. Raiian, ed. V.A. Mikriukova, M., Audit, IuNITI, 1998, 616 p.
4. Sokolov Ia.V. Bukhhalterskii uchet: ot istokov do nashikh dnei: uchebn. posobie dlia vuzov [Text], Ia.V. Sokolov, M., Audit. IuNITI, 1996, 638 p.
5. Sokolov Ia.V. Osnovy teorii bukhhalterskoho ucheta [Text], Ia.V. Sokolov, M., Finansy i statistika, 2000, 496 p.
6. Stan i perspektyvy rozvytku oblikovo-informatsiinoi systemy v Ukraini: materialy III mizhnar. nauk.-prakt. konf. 10-11 zhovtnia 2014 y. –Ternopil: TNEU, 2014, 294 p.
7. Shymanska, A.A. Ekonomichnyi pidkhid do vyznachennia sutnosti terminiv "vytraty" i "zatraty" [Text], A.A. Shymanska, Zb. nauk. prats Lutskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu, 2014, P.422–429.

Завантажити

Всі права захищено © 2019. Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя.