|
|
|
Методології управління проєктами як інструменти реалізації стратегії підприємства
| Назва | Методології управління проєктами як інструменти реалізації стратегії підприємства |
| Назва англійською | Project management methodologies as tools for implementing enterprise strategy |
| Автори | Олег Юрша, Лілія Мельник |
| ORCID | 0 |
Принадлежність |
Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, Тернопіль, Україна
|
| Бібліографічний опис | Юрша О., Мельник Л. Методології управління проєктами як інструменти реалізації стратегії підприємства. Галицький економічний вісник. 2025. Том 96. № 5. С. 193-202. |
| Bibliographic description (trans): |
Yursha O., Melnyk L. Project management methodologies as tools for implementing enterprise strategy. Galician economic journal, 2025, vol. 96, no 5, pp. 193-202. |
| Bibliographic description: |
Yursha O., Melnyk L. Project management methodologies as tools for implementing enterprise strategy. Galician economic journal, 2025, vol. 96, no 5, pp. 193-202. |
| UDC: |
005.3:330.3
|
| DOI | https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2025.05.193 |
| Ключові слова |
методологія, управління, проєкт, стратегія, підприємство, проєктно-програмна діяльність, стратегічні пріоритети
|
| Короткий опис |
Розглянуто роль методологій управління проєктами як інструментів реалізації стратегії підприємства. Обґрунтовано, що в умовах динамічного та конкурентного бізнес-середовища навіть найбільш обґрунтована стратегія може залишитися декларативним документом, якщо відсутні ефективні механізми її практичного втілення. Проєктно-орієнтований підхід забезпечує зв’язок між стратегічними цілями та операційною діяльністю, формує основу для структурованого управління ресурсами, часом і ризиками, а також сприяє досягненню синергії між окремими стратегічними ініціативами. Метою дослідження є узагальнення та систематизація сучасних методологій управління проєктами й визначення їхнього потенціалу у стратегічному контексті. Для вирішення поставлених завдань використано методи аналізу, синтезу, узагальнення та системного підходу. Здійснено огляд та характеристику основних груп методологій: каскадних (Waterfall), класичних (PMBOK, PRINCE2), гнучких (Agile, Scrum, Kanban, Scrumban, XP), інноваційних (P2M) та гібридних. Показано, що кожна з них має специфічні переваги, обмеження та сферу застосування, а ефективність використання визначається відповідністю стратегічним пріоритетам підприємства. Обґрунтовано, що для забезпечення стабільності та стандартизації доцільними є каскадні та класичні методології, тоді як для цифрової трансформації, інноваційного розвитку й адаптації до ринкових змін ефективнішими є Agile-орієнтовані підходи. Методологія P2M орієнтована на інтеграцію управління програмами та розвиток інноваційного потенціалу, тоді як гібридні моделі дозволяють поєднувати переваги каскадних і гнучких практик, що особливо важливо для багатопрофільних підприємств. Наведено узагальнену відповідність стратегічних пріоритетів підприємства та методологій управління проєктами. На основі проведеного аналізу зроблено висновок, що вибір методології управління проєктами є стратегічним рішенням, яке визначає ефективність реалізації стратегії підприємства, забезпечує конкурентні переваги та сприяє сталому розвитку.
|
| ISSN: | 2409-8892 |
| Перелік літератури |
-
Бушуєв С. Д., Бушуєв Д. А., Бушуєва В. Б., Веренич О. В. Управління проєктами в умовах переходу до циркулярної економіки. Управління розвитком складних систем. 2021. № 45. С. 21–26. Doi: https://doi.org/10.32347/2412-9933.2021.45.21-26.
-
Лінькова О., Пікалова Ю. Проблеми управління проектами на підприємстві. Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (економічні науки). 2024. Вип. 4. С. 60–64. Doi: https://doi.org/10.20998/2519-4461.2021.4.60.
-
Мартиняк І., Бакушевич І. Гібридні моделі управління проєктами в умовах сталого розвитку та цифрової економіки. Сталий розвиток економіки. 2024. № 3 (50). С. 21–26. Doi: https://doi.org/ 10.32782/2308-1988/2024-50-4.
-
Овецька О. В., Кукудяк Н. В. Управління проєктами: стан та перспективи розвитку підприємства. Економіка i організація управління. 2022. № 2 (46). С. 139–147. Doi: https://doi.org/10.31558/23072318.2022.2.14.
-
Сорока Л. М., Степанова К. В., Уманець Т. М. Стратегічне управління проєктами. Економіка. Фінанси. Право. 2022. № 5/2. С. 14–17.
-
Тарасюк Г. М. Розвиток проєктного менеджменту: основні методології та тренди. Економіка, управління та адміністрування. 2023. № 4 (106). С. 26–32. Doi: https://doi.org/10.26642/ema-20234(106)-26-32.
-
Хадарцев О. Система управління проєктами на підприємстві: засади ефективного формування. Економічний простір. 2024. № 196. С. 278–283. Doi: https://doi.org/10.30838/EP.196.278-283.
-
Artto K., Martinsuo M., Dietrich P., Kujala J. Project strategy: strategy types and their contents in innovation projects. International Journal of Managing Projects in Business. 2008. Vol. 1 (1). P. 49–70. Doi: https://doi.org/10.1108/17538370810846414.
-
Edwin Ferrer. Strategic project management: a methodology for sustainable competitive advantage. Revista Escuela de Administración de Negocios, Edición Especial. 2018. P. 15–31. Doi: https://doi.org/10.21158/ 01208160.n0.2018.2016.
-
Michael Bible, Susan Bivins. Mastering Project Portfolio Management: A Systems Approach to Achieving Strategic Objectives. J. Ross Publishing, 2011, 360 р.
-
Nedka Nikolova. Strategic Context of Project Portfolio Management. Journal of Innovations and Sustainability, June 2016. 2 (2). P. 31–43. Doi: https://doi.org/10.51599/is.2016.02.02.31.
-
Sascha Meskendahl. The influence of business strategy on project portfolio management and its success – A conceptual framework. International Journal of Project Management. Volume 28. Issue 8. December 2010. P. 807–817. Doi: https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2010.06.007.
-
Wyrozębski Paweł. Project portfolio management as an effective mean to strategy implementation. Journal of Management and Financial Sciences. 2015. Vol. 8. No. 22. Р. 79–95.
|
| References: |
-
Bushuev S. D., Bushuev D. A., Bushueva V. B., Verenich O. V. (2021) Upravlinnja projektamy v umovakh perekhodu do cyrkuljarnoji ekonomiky[Project management in the transition to a circular economy]. Managing the development of complex systems [Management of the development of complex systems], vol. 45, pp. 21–26. Doi: https://doi.org/10.32347/2412-9933.2021.45.21-26.
-
Lynkova O., Pikalo Y. (2024) Problemy upravlinnja proektamy na pidpryjemstvi [Project management problems at the enterprise]. Bulletin of the National Technical University “Kharkiv Polytechnic Institute” (economic sciences) [Bulletin of the National Technical University «Kharkiv Polytechnic Institute» (Economic Sciences)], issue 4, pp. 60–64. Doi: https://doi.org/10.20998/2519-4461.2021.4.60.
-
Martyniak I., Bakushevych I. (2024) Ghibrydni modeli upravlinnja projektamy v umovakh stalogho rozvytku ta cyfrovoji ekonomiky [Hybrid project management models in the context of sustainable development and the digital economy]. Sustainable economic development [Sustainable economic development], vol. 3 (50), pp. 21–26. Doi: https://doi.org/10.32782/2308-1988/2024-50-4.
-
Ovetska O. V., Kukudyak N. V. (2022) Upravlinnja projektamy: stan ta perspektyvy rozvytku pidpryjemstva [Project management: current status and prospects for the company's development]. Economics and management organisation [Economy and management organization], vol. 2 (46), pp. 139–147. Doi: https://doi.org/10.31558/2307-2318.2022.2.14.
-
Soroka L. M., Stepanova K. V., Umanets T. M. (2022) Strategic project management [Strateghichne upravlinnja projektamy]. Economics. Finance. Law. [Economy. Finance. Right.], no. 5/2, pp. 14–17.
-
Tarasiuk H. M. (2023) Rozvytok projektnogho menedzhmentu: osnovni metodologhiji ta trendy [Development of project management: main methodologies and trends]. Economics, Management and Administration [Economics, management and administration.], no. 4 (106), pp. 26–32. Doi: https://doi.org/10.26642/ema2023-4(106)-26-32.
-
Khadartsev O. (2024) Systema upravlinnja projektamy na pidpryjemstvi: zasady efektyvnogho formuvannja [Project management system at an enterprise: principles of effective formation]. Economic Space [Economic space], no. 196, pp. 278–283. Doi: https://doi.org/10.30838/EP.196.278-283.
-
Artto K., Martinsuo M., Dietrich P., Kujala J. (2008). Project strategy: strategy types and their contents in innovation projects. International Journal of Managing Projects in Business, vol. 1 (1), pp. 49–70. Doi: https://doi.org/10.1108/17538370810846414.
-
Edwin Ferrer (2018). Strategic project management: a methodology for sustainable competitive advantage. Revista Escuela de Administración de Negocios. Edición Especial, pp. 15–31. Doi: https://doi.org/10.21 158/01208160.n0.2018.2016.
-
Michael Bible, Susan Bivins (2011). Mastering Project Portfolio Management: A Systems Approach to Achieving Strategic Objectives. J. Ross Publishing. 360 р.
-
Nedka Nikolova (2016) Strategic Context of Project Portfolio Management. Journal of Innovations and Sustainability, 2 (2), pp. 31–43. Doi: https://doi.org/10.51599/is.2016.02.02.31.
-
Sascha Meskendahl (2010) The influence of business strategy on project portfolio management and its success – A conceptual framework. International Journal of Project Management, vol. 28 (8), pp. 807– 817. Doi: https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2010.06.007.
-
Wyrozębski Paweł (2015) Project portfolio management as an effective mean to strategy implementation. Journal of Management and Financial Sciences, vol. 8, no. 22, pp. 79-–95.
|
| Завантажити | |
Ліцензійні умови:
автори зберігають авторське право, а також надають право журналу публікувати оригінальні наукові статті, що містять результати досліджень і не знаходяться на розгляді для опублікування в інших віданнях. Всі матеріали поширюються на умовах ліцензії
Creative Commons Attribution License International CC-BY
, яка дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства цієї роботи і першої публікації в цьому журналі.

|