658:005.332.4]:004 

діджиталізація, конкурентоспроможність, технології штучного інтелекту, воєнний стан, цифрові рішення, стратегія розвитку, бізнес-аналітика, адаптація, інновації, інвестиції, оптимізація витрат, підприємство, продукція

Висвітлено тему діджиталізації як ключового чинника підвищення конкуренто- спроможності підприємств у сучасних умовах, зокрема під час дії воєнного стану в Україні. Розкрито сутність поняття «конкурентоспроможність підприємства», представлено огляд трактувань різними науковцями та запропоновано авторське визначення, яке акцентує увагу на ефективному використанні ресурсів, впровадженні інновацій та адаптації до змін ринкового середовища. Проаналізовано зовнішні (політичні, економічні, соціальні, екологічні) та внутрішні (кадрові, виробничі, фінансові, маркетингові) чинники, які негативно впливають на конкурентоспроможність продукції підприємств. Визначено, що в сучасних умовах найбільший тиск на підприємства чинять воєнні дії та загальна економічна нестабільність. Проведено комплексне оцінювання рівня конкурентоспроможності українських підприємств за низкою ключових показників: фінансовий стан, маркетингова політика, кадрова забезпеченість, сервіс, унікальність пропозицій, інновації тощо. Виявлено, що основними драйверами конкурентоспроможності є інновації, ціна, унікальність продукції та ефективне використання людського капіталу. Візуалізація результатів здійснена за допомогою багатокутника конкурентоспроможності. Особливу увагу приділено аналізу ролі технологій штучного інтелекту в підвищенні конкуренто- спроможності підприємств. Обґрунтовано, що саме ШІ забезпечує інтелектуалізацію бізнес-процесів, дозволяє проводити глибоку аналітику, персоналізувати маркетинг, оптимізувати виробництво, покращувати фінансові прогнози та підвищувати якість обслуговування клієнтів. Наведено динаміку світових інвестицій у технології штучного інтелекту за 2014–2024 рр., яка демонструє стрімке зростання інтересу бізнесу до ШІ як стратегічного інструменту. Визначено, що саме ця технологія є найефективнішою з точки зору упровадження в умовах обмежених ресурсів. Запропоновано комплексну стратегію підвищення конкурентоспроможності українських підприємств шляхом впровадження ШІ, що включає оптимізацію витрат, підвищення якості обслуговування, автоматизацію процесів та посилення клієнтського досвіду. Зроблено висновок про необхідність гнучкого управління, технологічної модернізації, адаптивності до змін зовнішнього середовища та активної інтеграції цифрових рішень, які є основою для сталого розвитку та укріплення ринкових позицій українських підприємств в умовах невизначеності. 

1. Кузьмін О. Є. Конкурентоспроможність підприємства як складова ефективності управління. Економіка та підприємництво. 2021. Вип. 25. С. 25–30.
2. Бойко В., Зарічний М. Інструменти підвищення конкурентоспроможності підприємств в умовах воєнного стану. Економіка та суспільство. 2023. № 54. Doi: https://doi.org/10.32782/2524-0072/202354-39.
3. Портер М. Конкурентна стратегія. Техніки аналізу галузей і конкурентів. Київ : Наш Форма, 2020, 424 с.
4. Ареф’єва О. В. Конкурентоспроможність підприємств у міжнародному цифровому просторі : монографія. Київ : ФОП Маслаков, 2019. 342 с.
5. Білявський В. М., Шепута М. М. Конкурентоспроможність підприємства як фактор підвищення його інвестиційної привабливості. Інноваційна економіка. 2017. № 11–12 (72). С. 129–134. URL: https://surl.li/kvacag (дата звернення: 01.07.2025).
6. Джеджула В. В., Єпіфанова І. Ю., Цвик О. Г. Інноваційна діяльність як чинник конкурентоспроможності підприємств. Інвестиції: практика та досвід. 2017. № 4, С. 5–8. URL: https://surli.cc/pvekqs (дата звернення: 01.07.2025).
7. Швед Т. Біла І. Оцінка конкурентоспроможності підприємства. Економіка і суспільство. 2017. № 8. С. 405–410. URL: https://surl.li/twhrdk (дата звернення: 02.07.2025).
8. Діденко Є. Жураківський П. Модель управління конкурентоспроможністю підприємства. Ефективна економіка. 2017. № 5. URL: https://surl.li/epnuzj (дата звернення: 02.07.2025).
9. Герасимова В. О., Рєзанов Е. О. Конкурентоспроможність підприємства: сутність та фактори впливу в сучасних умовах. Економічний простір. 2020. № 154, С. 93–97. Doi: https://doi.org/10.327 82/2224-6282/154-17.
10. Мельник Т. Український бізнес в умовах війни: сучасний стан, проблеми та шляхи їх вирішення. Journal of Innovations and Sustainability. 2023. No. 7 (3). Doi: https://doi.org/10.51599/is.2023.07.03.07.
11. Більовська О., Майстро Р. Особливості підприємницької діяльності в умовах воєнного стану в Україні. Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». 2023. № 2. С. 50–54. Doi: https://doi.org/10.20998/2519-4461.2023.2.50.
12. Казак O. О., Сулима M. О. Трансформація бізнесу в Україні за рік війни. Європейський науковий журнал економічних та фінансових інновацій. 2023. № 1 (11). С. 140–150. Doi: https://doi.org/10. 32750/2023-0111.
13. Дашко І. М. Дослідження основних методів оцінювання рівня конкурентоспроможності підприємств. Економіка та держава. 2020. № 5. С. 108–111. Doi: 10.32702/2306-6806.2020.5.108. URL: http://www.economy.in.ua/?op=1&z=4619&i=18 (дата звернення: 04.07.2025).
14. Hurzhyi N., Mishustina T., Kulinich T., Dashko I., Harmider L., Taranenko I. The Impact of Innovative Development on the Competitiveness of Enterprises. Postmodern Openings. Постмодерністські відкриття. 2021. Vol. 12. No. 4. P. 141–152. Doi: https://doi.org/10.18662/po/12.4/365.
15. Дашко І. М., Михайліченко Л. В. Вплив технологій штучного інтелекту на ефективність діяльності підприємств. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». 2024. № 6. С. 41–47. Doi: https://doi.org/ 10.25313/2520-2294-2024-6-10032.
16. OECD. Worldwide VC investments in AI, 2025. URL: https://surli.cc/qamzsx (дата звернення: 05.07.2025)

1. Kuzmin O. Ye. (2021) Konkurentospromozhnist pidpryiemstva yak skladova efektyvnosti upravlinnia. Ekonomika ta pidpryiemnytstvo, vol. 25, pp. 25–30.
2. Boiko V., & Zarichnyi M. (2023) Instrumenty pidvyshchennia konkurentospromozhnosti pidpryiemstv v umovakh voiennoho stanu. Ekonomika ta suspilstvo, vol. 54. Doi: https://doi.org/10.32782/ 2524-0072/2023-54-39.
3. Porter M. (2020). Konkurentna stratehiia. Tekhniky analizu haluzei i konkurentiv. Kyiv : Nash Forma, 424 p.
4. Arefieva O. V. (2019). Konkurentospromozhnist pidpryiemstv u mizhnarodnomu tsyfrovomu prostori. Kyiv: FOP Maslakov, 342 p.
5. Biliavskyi V. M., Sheputa M. M. (2017) Konkurentospromozhnist pidpryiemstva yak faktor pidvyshchennia yoho investytsiinoi pryvablyvosti. Innovatsiina ekonomika, no. 11–12 (72). pp. 129–134. Available at: https://surl.li/kvacag (accessed: 1 June 2025).
6. Dzhedzhula V. V., Yepifanova I. Yu., Tsvyk O. H. (2017) Innovatsiina diialnist yak chynnyk konkurentospromozhnosti pidpryiemstv. Investytsii: praktyka ta dosvid, no. 4, pp. 5–8. Available at: https://surli.cc/pvekqs (accessed: 1 June 2025).
7. Shved T., Bila I. (2017) Otsinka konkurentospromozhnosti pidpryiemstva. Ekonomika I suspilstvo, no. 8, pp. 405–410. Available at: https://surl.li/twhrdk (accessed: 2 June 2025).
8. Didenko Ye., Zhurakivskyi P. (2017) Model upravlinnia konkurentospromozhnistiu pidpryiemstva. Efektyvna ekonomika, no. 5. Available at: https://surl.li/epnuzj. (accessed: 2 June 2025).
9. Herasymova V. O., Riezanov E. O. (2020) Konkurentospromozhnist pidpryiemstva: sutnist ta faktory vplyvu v suchasnykh umovakh. Ekonomichnyi prostir, vol. 154. pp. 93–97. Doi: https://doi.org/10.32782/ 2224-6282/154-17.
10. Melnyk T. (2023) Ukrainskyi biznes v umovakh viiny: suchasnyi stan, problemy ta shliakhy yikh vyrishennia. Journal of Innovations and Sustainability, no. 7 (3). Doi: https://doi.org/10.51599/is.2023.07.03.07.
11. Bilovska O., Maistro R. (2023) Osoblyvosti pidpryiemnytskoi diialnosti v umovakh voiennoho stanu v Ukraini. Visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu “Kharkivskyi politekhnichnyi instytut”, no. 2, pp. 50–54. Doi://doi.org/10.20998/2519-4461.2023.2.50.
12. Kazak O. O., Sulyma M. O. (2023) Transformatsiia biznesu v Ukraini za rik viiny. Yevropeiskyi naukovyi zhurnal ekonomichnykh ta finansovykh innovatsii, no. 1 (11), pp. 140–150. Doi: https://doi.org/10.32750/ 2023-0111.
13. Dashko I. M. (2020) Doslidzhennia osnovnykh metodiv otsiniuvannia rivnia konkurentospromozhnosti pidpryiemstv. Ekonomika ta derzhava, no. 5, pp. 108–111. Doi: https://doi.org/10.32702/2306-6806.2020. 5.108.
14. Hurzhyi N., Mishustina T., Kulinich T., Dashko I., Harmider L., Taranenko I. (2021) The Impact of Innovative Development on the Competitiveness of Enterprises. Postmodern Openings, vol. 12 (4), pp. 141–152. Doi: https://doi.org/10.18662/po/12.4/365.
15. Dashko I. M. Mykhailichenko L. V. (2024) Vplyv tekhnolohii shtuchnoho intelektu na efektyvnist diialnosti pidpryiemstv. Mizhnarodnyi naukovyi zhurnal “Internauka”, no. 6, pp. 41–47. Doi: https://doi. org/10.25313/2520-2294-2024-6-10032.
16. OECD. (2025). Worldwide VC investments in AI. Available at: https://surli.cc/qamzsx (accessed: 5 June 2025).