330.34:(004+330.322.012)

детінізація бізнесу, інноваційні інструменти, галузева цифрова трансформація, Індустрія 5.0, тінізація економіки, бізнес-репутація, е-торгівля, е-бізнес

Тінізація економіки в умовах цифрової трансформації можлива за якісної взаємодії людини, інститутів влади й ефективно працюючих інновацій. За умов функціонування Індустрій 5.0 та 6.0, детінізація економіки можлива шляхом інтелектуальної трансформації. Мета статті полягає в тому, щоб визначити основні аспекти легалізації тіньової бізнес-діяльності, визначити їх характерні особливості, представити в динаміці цифрові зміни, що сприяють зменшенню рівня тіньової економіки. Для досягнення визначеної мети використано методи аналізу та синтезу, групування, узагальнення, порівняння, що дозволили комплексно опрацювати наявні наукові здобутки з питань легалізації тіньової діяльності, розв’язати поставлені перед науковцями завдання й окреслити перспективи майбутніх досліджень розвитку цифрових інструментів Індустрії 5.0 та 6.0. Обґрунтовано й вказано місце та роль становлення Індустрії 5.0 та 6.0 для ведення прозорої бізнес-діяльності. Зазначено, що техніко-технологічний прорив, що просте- жується наразі в офіційному секторі економіки, створює великі перешкоди в частині потужної конкуренції для якісного ведення бізнесу в тіньовому секторі економіки. Автори зазначають, що розмір тіньової економіки є в межах 4–7% і не є критичним для економіки країни за умови, що інститути в країні сильні, уряд сповідує демократичні цінності, культивується прозорість ведення бізнесу, податки продумані й зважено введенні в дію, не викликають бажання у підприємців ховатися в «тінь». Аргументовано, що швидка еволюція Індустрії від 4.0 до 6.0 ламає тіньові бізнес-схеми, впливає на зміну управлінських рішень бізнес-лідерів. Кожна з цих індустрій пропонує реальні можливості до позитивних змін з відмовою від тіньової діяльності. Висловлено думку про те, що чинниками, які стримують інноваційний і техніко-технологічний розвиток в низці країн, є високий рівень тіньової економіки, повільна цифрова трансформація економіки, неготовність до технологічних змін, небажання сприймати інновації, інституційна неспроможність, низький рівень довіри міжособистісної та до інституту влади. Науковці стоять на позиції саме становлення ультраперсоналізації розумного виробництва й смарт-промисловості, що дозволить швидкими темами позбутися тіньових відносин у бізнес-середовищі. 

1. Індекс цифрової економіки та суспільства (DESI). Державна служба статистики України : вебсайт, 2025. URL: https://ukrstat.gov.ua/ (дата звернення: 11.12.2025).
2. Індекс цифрової трансформації регіонів України. Підсумки 2024 року. Міністерство цифрової трансформації України : вебсайт. URL: https://thedigital.gov.ua/storage/uploads/files/page/community/ reports/%D0%86%D0%9D%D0%94%D0%95%D0%9A%D0%A1%202024%202%201.pdf (дата звернення: 12.12.2025).
3. Краус Н. М. Причини виникнення та розвитку тіньового сектора економіки в умовах трансформаційних перетворень. Економіка: проблеми теорії та практики. 2005. Вип. 204. Том ІV. С. 862–866.
4. Краус Н. М. Про структуру тіньового сектора економіки в умовах трансформаційних перетворень. Науковий вiсник Полтавського унiверситету споживчої кооперацiї України. Серiя : Економiчнi науки. 2007. № 1 (21). С. 31–34.
5. Enste D.H. The shadow economy in industrial countries. IZA World of Labor. 2015. Art. 127. Doi: https://doi.org/10.15185/izawol.127.
6. Farooq O., Aktaruzzaman K., Satt H., Bendriouch F. Z. Innovations as a response to shadow economy: Evidence from privately held firms. Journal of Industry, Competition and Trade. 2022. Vol. 22. P. 349– 370. Doi: https://doi.org/10.1007/s10842-022-00388-6.
7. Kraus K., Kraus N., Manzhura O., Ishchenko I., Radzikhovska Y. Digital transformation of business processes of enterprises on the way to becoming Industry 5.0 in the gig economy. WSEAS Transactions on Business and Economics. 2023. Vol. 20. Art. 93. pp. 1008–1029. Doi: https://doi.org/10.37394/23207.2023.20.93.
8. Kraus K., Kraus N., Radzikhovska Yu. Economic growth under the influence of technical and technological changes of Industry 5.0. Baltic Journal of Economic Studies. 2025. Vol. 11 (1). P. 121–134. Doi: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2024-10-3-180-192.
9. Madsen D. O., Slatten K., Berg T. From Industry 4.0 to Industry 6.0: Tracing the evolution of industrial paradigms through the lens of management fashion theory. Systems. 2025. Vol. 13 (5). Art. 387. Doi: https://doi.org/10.3390/systems13050387.
10. Neufeld D. Mapped: The size of each country’s shadow economy. Visual Capitalist, May 13, 2025. URL: https://www.visualcapitalist.com/size-of-the-shadow-economy-by-country/ (Last accessed: 11.12.2025).
11. Rame R., Purwanto P., Sudarno S. Industry 5.0 and sustainability: An overview of emerging trends and challenges for a green future. Innovation and Green Development. 2024. Vol. 3 (4). Art. 100173. Doi: https://doi.org/10.1016/j.igd.2024.100173.
12. Remeikiene R., Gaspareniene L., Schneider F. G. The definition of digital shadow economy. Technological and Economic Development of Economy. 2018. Vol. 24 (2). P. 696–717. Doi: https://doi.org/10.3846/ 20294913.2016.1266530.
13. Safuan S., Habibullah M. Sh., Sugandi E. A. Mitigating the shadow economy through financial sector development in Indonesia: some empirical results. Heliyon. 2021. Vol. 7 (12). Art. e08633. Doi: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e08633.

1. Indeks tsyfrovoi ekonomiky ta suspilstva (DESI) (2025) [Digital Economy and Society Index (DESI)]. State Statistics Service of Ukraine: website. Available at: https://ukrstat.gov.ua/ (accessed: 11 December 2025).
2. Indeks tsyfrovoi transformatsii rehioniv Ukrainy. Pidsumky 2024 roku (2025) [Digital Transformation Index of Ukrainian Regions. Results for 2024]. Ministry of Digital Transformation of Ukraine: website. Available at: https://thedigital.gov.ua/storage/uploads/files/page/community/reports/%D0%86%D0%9D %D0%94%D0%95%D0%9A%D0%A1%202024%202%201.pdf (accessed: 12 December 2025).
3. Kraus N. M. (2005) Prychyny vynyknennia ta rozvytku tinovoho sektora ekonomiky v umovakh transformatsiinykh peretvoren [Reasons for the emergence and development of the shadow economy in the context of transformational changes]. Ekonomika: problemy teorii ta praktyky, vol. 20, tom ІV, pp. 862– 866.
4. Kraus N. M. (2007) Pro strukturu tinovoho sektora ekonomiky v umovakh transformatsiinykh peretvoren [On the structure of the shadow economy sector in the context of transformational changes]. Naukovyi visnyk Poltavskoho universytetu spozhyvchoi kooperatsii Ukrainy. Seriia: Ekonomichni nauky, no. 1 (21), pp. 31–34.
5. Enste D. H. (2015) The shadow economy in industrial countries. IZA World of Labor, Art. 127. Doi: https://doi.org/10.15185/izawol.127.
6. Farooq O., Aktaruzzaman K., Satt H., Bendriouch F. Z. (2022) Innovations as a response to shadow economy: Evidence from privately held firms. Journal of Industry, Competition and Trade, vol. 22, pp. 349–370. Doi: https://doi.org/10.1007/s10842-022-00388-6.
7. Kraus K., Kraus N., Manzhura O., Ishchenko I., Radzikhovska Y. (2023) Digital transformation of business processes of enterprises on the way to becoming Industry 5.0 in the gig economy. WSEAS Transactions on Business and Economics, vol. 20, Art. 93, pp. 1008–1029. Doi: https://doi.org/10.37394/ 23207.2023.20.93.
8. Kraus K., Kraus N., Radzikhovska Yu. (2025) Economic growth under the influence of technical and technological changes of Industry 5.0. Baltic Journal of Economic Studies, vol. 11(1), pp. 121–134. Doi: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2024-10-3-180-192.
9. Madsen D. O., Slatten K., Berg T. (2025) From Industry 4.0 to Industry 6.0: Tracing the evolution of industrial paradigms through the lens of management fashion theory. Systems, vol. 13 (5), Art. 387. Doi: https://doi.org/10.3390/systems13050387.
10. Neufeld D. (2025) Mapped: The size of each country’s shadow economy. Visual Capitalist, May 13, 2025. Available at: https://www.visualcapitalist.com/size-of-the-shadow-economy-by-country/ (accessed: 11 December 2025).
11. Rame R., Purwanto P., Sudarno S. (2024) Industry 5.0 and sustainability: An overview of emerging trends and challenges for a green future. Innovation and Green Development, vol. 3 (4), Art. 100173. Doi: https://doi.org/10.1016/j.igd.2024.100173.
12. Remeikiene R., Gaspareniene L., Schneider F. G. (2018) The definition of digital shadow economy. Technological and Economic Development of Economy, vol. 24 (2), pp. 696–717. Doi: https://doi.org/10. 3846/20294913.2016.1266530.
13. Safuan S., Habibullah M. Sh., Sugandi E. A. (2021) Mitigating the shadow economy through financial sector development in Indonesia: some empirical results. Heliyon, vol. 7 (12), Art. e08633. Doi: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e08633.