664

рециклінг матеріалів, тверді побутові відходи, розширена відповідальність виробника, схема управління ТПВ

У статті досліджується переробка матеріалів як один з найважливіших показників якості та ефективності сучасних систем управління твердими побутовими відходами (ТПВ). Дослідження базується на аналізі звіту Світового банку «Що за відходи 2.0: Глобальний знімок управління твердими відходами до 2050 року» та розглядає вплив об'єктивних географічних, демографічних та адміністративних факторів на вибір та ефективність стратегій управління відходами в різних країнах світу, включаючи Україну. Особлива увага приділяється взаємозв'язку між територіальною площею країни, щільністю населення, наявними земельними ресурсами та впровадженням операцій з утилізації, включаючи переробку, компостування та енергетичну рекуперацію. У дослідженні застосовано статистичні, порівняльні та аналітичні методи для оцінки існуючих схем управління ТПВ у країнах з різними територіальними та демографічними характеристиками. Отримані результати демонструють, що країни з великими територіями та відносно низькою щільністю населення, такі як Україна, Канада, росія, Індія та Мексика, схильні використовувати переважно лінійні схеми управління відходами, засновані на зборі, транспортуванні та захороненні відходів на полігонах. У цих країнах частка відходів, що захоронюються на полігонах, зазвичай перевищує 65%, тоді як операції з утилізації залишаються на відносно низькому рівні. Наявність великих земельних площ часто затримує впровадження більш просунутої та екологічно стійкої інфраструктури переробки відходів. На противагу цьому, країни, що характеризуються меншими територіями та вищою щільністю населення, такі як Німеччина, Швеція, Японія, Франція, Італія та Велика Британія, демонструють значно вищі показники утилізації ТПВ, досягаючи 75–95% від загального обсягу операцій з управління відходами. Ці країни активно застосовують принципи циклічного управління відходами, де матеріали неодноразово повертаються в економічний обіг шляхом переробки, повторного використання, компостування та інших процесів відновлення. Дослідження підтверджує, що висока щільність населення в поєднанні з обмеженими територіальними ресурсами створює сильні економічні та екологічні стимули для переходу від лінійних до циклічних моделей управління відходами. Особлива увага приділяється сучасній ситуації в Україні, де домінуючим підходом залишається управління відходами, орієнтоване на захоронення. Проаналізовано екологічні ризики та ризики для здоров'я населення, пов'язані з цією моделлю, включаючи накопичення неконтрольованих звалищ та недостатній розвиток інфраструктури переробки. У статті наголошується на важливості впровадження принципів розширеної відповідальності виробника (РВВ), вдосконалення державного регулювання, залучення інвестицій та створення нових організаційно-економічних механізмів для розвитку циркулярної економіки.

1. Коломиченко Т. (2021). Якомога далі? Як українські міста керують відходами. Mintrans, 8, 80-88. Отримано з https://mintrans.news/.
2. Коломиченко Т. (2021). Переробка відходів – це не бізнес, а надання послуги. Mintrans, 8, 92-97. Отримано з https://mintrans.news/.
3. Лотоцька О., Дністрянська М., Крицька Г., Флекей Н., Смачило О. (2023). Сучасні тенденції поводження з твердими побутовими відходами в Україні та світі. Вісник соціальної гігієни та організації охорони здоров’я України, 2 (96), 5-9. Отримано з https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/visnyk-gigieny.
4. Парпоунас К., Слабий В. (2021). Європейський прорив. Упаковка, 5, 50-53. Отримано з http://www.upakjour.com.ua/zhurnal-upakovka/.
5. Полянська А., Степанюк Г. (2020). Європейський досвід управління відходами. Екологічний вісник, 6, 29-30. Отримано з https://scholar.google.com.ua/citations?view_op= view_citation&hl=uk&user=0OJyDhAAAAAJ&citation_for_view= 0OJyDhAAAAAJ:r0BpntZqJG4C.
6. Процик О.(2020). Роль державного регулювання у сфері поводження з побутовими відходами. Екологічний вісник, 4, 29-30. Отримано з https://library-service.com.ua:8443/kvdbuy/ DocumentDescription?docid=KvDBUY.1219965//
7. Щаслива Л., Пашков А., Спринська Г. (2018). Передовий світовий еколого-економічний досвід утилізації твердих побутових відходів. Поводження з відходами в Україні: законодавство, економіка, технології : зб. мат. Національного форуму, 22–23 листопада 2018 р. 15–17. Отримано з http://sgpinfo.org.ua/news/nacionalnyy-forum-povodzhennya-z -vidhodamy-v-ukrayini-zakonodavstvo-ekonomika-tehnologiyi.
8. Закон України Про основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2030 року 2019, №2697-VІІІ (2019). Отримано з http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2697-19.
9. Постанова Верховної Ради України Про рекомендації парламентських слухань на тему: «Пріоритети екологічної політики Верховної Ради України на наступні п’ять років» №457-ΙΧ (2020). Отримано з http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/457-20.
10. Розпорядження КМУ від 08.11.2017 № 820–р «Про схвалення Національної стратегії управління відходами в Україні до 2030 року».

1. Kolomychenko T. (2021). How far is far enough? How Ukrainian cities manage waste. Mintrans, 8, 80–88. Retrieved from: https://mintrans.news/.
2. Kolomychenko T. (2021). Waste recycling is not business, but a service provision. Mintrans, 8, 92–97. Retrieved from: https://mintrans.news/.
3. Lototska O., Dnistrianska M., Krytska H., Flekei N., Smachylo O. (2023). Current trends in solid household waste management in Ukraine and worldwide. Visnyk Sotsialnoyi Hihiyieny ta Orhanizatsiyi Okhorony Zdorovya Ukrayiny, 2(96), 5–9. Retrieved from: https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/visnyk-gigieny.
4. Parpounas K., & Slabyi V. (2021). European Breakthrough. Upakovka, 5, 50–53. Retrieved from: http://www.upakjour.com.ua/zhurnal-upakovka/.
5. Polianska A., Stepaniuk H. (2020). European experience in waste management. Ekologichny Visnyk, 6, 29–30. Retrieved from: https://scholar.google.com.ua/citations?view_op=view_citation&hl= uk&user=0OJyDhAAAAAJ&citation_for_view=0OJyDhAAAAAJ:r0BpntZqJG4C.
6. Protsyk O. (2020). The role of state regulation in household waste management. Ekologichny Visnyk, 4, 29–30. Retrieved from: https://library-service.com.ua:8443/kvdbuy/DocumentDescription?docid=KvDBUY.1219965//
7. Shchaslyva L., Pashkov A., Sprynska H. (2018). Advanced global ecological and economic experience in solid household waste disposal. In Waste Management in Ukraine: Legislation, Economy, Technology: Proceedings of the National Forum, November 22–23, 2018 (pp. 15–17). Retrieved from: http://sgpinfo.org.ua/news/nacionalnyy-forum-povodzhennya-z-vidhodamy-v-ukrayini-zakonodavstvo-ekonomika-tehnologiyi.
8. Law of Ukraine On the Basic Principles (Strategy) of the State Environmental Policy of Ukraine for the Period Until 2030, 2019, No. 2697-VIII (2019). Retrieved fromhttp://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2697-19.
9. Resolution of the Verkhovna Rada of Ukraine “On Recommendations of the Parliamentary Hearings on the Topic: ‘Priorities of the Environmental Policy of the Verkhovna Rada of Ukraine for the Next Five Years,’” No. 457-IX (2020). Retrieved from: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/457-20.
10. Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine dated 08.11.2017 No. 820-p “On approval of the National Waste Management Strategy in Ukraine until 2030”.