657.3

Досліджено та уточнено економічний зміст нематеріальних активів у якості визначального фактора отримання економічних вигод та утримання конкурентних позицій. Наведено аналіз підходів науковців до класифікації нематеріальних активів з точки зору впливу таких підходів на методологію відображення зазначених активів у бухгалтерському обліку. Узагальнено критерії, що застосовуються відповідно до вітчизняного та зарубіжного законодавства для визнання об’єктів обліку нематеріальними активами та їх класифікації. Обґрунтовано важливість удосконалення існуючої класифікації таких активів для цілей бухгалтерського обліку, виходячи з вітчизняного та зарубіжного досвіду.
Intangible assets are an essential key for the development and success of organizations competing in the economic and technological context of the present time. They become the main instigators in the creation of value in entities. They are becoming so important that their identification and classification is an urgent task. Different criteria have been used for the classification of intangible assets in different regulations, such as ability for identification, acquisition method, benefit-making capability etc. In this sense, the accounting norms generally use two criteria to define intangible assets: their ability for identification (identifiable or non-identifiable) and the way they were acquired and became part of the company’s property (whether acquired externally). However, despite the efforts made in recent years in order to understand the nature of intangible assets and the vast literature on them, there is no unanimous definition for a clear and objective delimitation and classification of intangible assets. In this situation, both academic and regulating bodies currently face the challenge of making joint efforts to develop an appropriate definition of intangible assets and establish a coherent classification. Thus, the primary task of the paper is to analyze different approaches to the classification of intangible assets. The importance of improving existing classification of such assets for the purpose of accounting according to the national and foreign experience is shown.

1. Бородин, Ю. Исследование бизнеса [Текст] / Ю. Бородин. – К.: АПП «Веполь», 1998. – 4 с. 2. Десмонд, Г.М. Руководство по оценке бизнеса [Текст] / Г.М. Десмонд, Р.З. Келли; пер. з англ., ред. И.Л. Артеменков, А.В. Воронкин. – М.: Энциклопедия оценки, 1988. – 272 с. 3. Закон України «Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій», затверджений Верховною Радою України від 14.09.2006 № 143-V зі змінами і доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/143-16. 4. Криштопа, І.І. Класифікація нематеріальних активів [Текст] / І.І. Криштопа // Держава та регіони. – 2009. – №3. – С. 76 – 82. 5. Податковий кодекс України, затверджений Верховною Радою України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ зі змінами і доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2755-17. 6. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8 «Нематеріальні активи», затверджений наказом Міністерства фінансів України від 18.10.1999 р. № 242 зі змінами і доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0750-99. 7. Цивільний кодекс України, затверджений Верховною Радою України від 16.01.2003 р. № 435-IV зі змінами і доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15. 8. Jan-Erik Gröjer. Intangibles and accounting classifications: in search of classification strategy / Jan-Erik Gröjer // Accounting, Organizations and Society. – 2001. – 26. – P. 695 – 713. 9. Stolowy, H., Jeny-Cazavan, A. International accounting disharmony: The case of intangibles / H. Stolowy, A. JenyCazavan // Accounting, Auditing and Accountability Journal. – 2001. – 14 (4). – P. 477 – 496.