332.012.23

Проаналізовано особливості розрахунку індексів економічної свободи за методологіями Fraser Institute, Heritage Foundation та Freedom house. Виявлено, що підходи до визначення рівня економічної свободи суттєво різняться, що пояснюється відмінностями в розумінні її дефініції. Експерти Fraser Institute роблять акцент на дослідженні таких областей: розмір державного сектора, особливості правової системи та забезпечення прав власності, грошова система, свобода в міжнародній торгівлі, регулювання. Експерти Heritage Foundation досліджують різноманітні показники за такими категоріями: верховенство закону, урядові обмеження, регуляторна ефективність, відкритість ринків. Методологія Freedom house базується на оцінюванні політичних прав та громадянських свобод національних економік.
Author of the article focuses on the fact that economic freedom is an indicator of “market standards” of the economy that is a measure of how sophisticated and effective is the legislation of the country. It also shows the possibility of a volunteering as well as is a partial measure of efficiency of the judicial system, reflects the use of fiscal weight of government regulation etc. The importance of economic freedom of the country as one of the determinants of modern progressive society comes from a number of theoretical and practical aspects of public policy and the functioning of the country in the international economic relations. The features of economic freedom index calculation according to the methodology of Fraser Institute, Heritage Foundation and Freedom house are analyzed in the article. It has been found that approaches to determining the level of economic freedom are significantly different due to the differences in the understanding of its definition. Fraser Institute experts focus on the following criteria: size of the public sector; features of the legal system and enforcement of property rights; monetary system; freedom of international trade; regulation of credit, labor and business. The Heritage Foundation experts examine various indicators in the following categories: rule of law, government restrictions, regulatory efficiency, openness of markets. Freedom House methodology is based on the evaluation of political rights and civil liberties of national economies.

1. Smith, A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations / Smith A. – Oxford University Press, 1976. – 960 p. 2. Фридман, М. Капитализм и свобода; пер. с англ. [Текст] / М. Фридман. – М.: Новое издательство, 2006. – 240 с. 3. Хайек, Ф. Дорога к рабству; пер. с англ.; предисл. Н.Я. Петракова. [Текст] / Ф. Хайек. – М.: Экономика, 1992. – 176 с. 4. Эрхард, Л. Благосостояние для всех; пер. с нем. [Текст] / Л. Эрхард. – М.: Начала-пресс, 1991. – 336 с. 5. Закария, Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами; пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева [Текст] / Ф. Закария. – М.: Ладомир, 2004. – 383 с. 6. Берггрен, Н. Преимущества экономической свободы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.freetheworld.com/papers/berggren_review.pdf 7. Геец, В. Либерально-демократические основы: курс на модернизацию Украины [Текст] / В. Геец // Экономика Украины. – 2010. – № 3. – С. 4 – 20. 8. Чухно, А. Постиндустриальная экономика: теория, практика и их значение для Украины [Текст] / А. Чухно // Экономика Украины. – 2001. – № 11. – С. 49 – 55. 9. Булеев, И. Институты гражданского общества [Текст] / И. Булеев //Научные труды ДонНТУ. Сер. Экономическая. – 2005. – Вып. 89–1. – С. 121– 126. 10. Gastil, R.D. Freedom in the World: Political Rights and Civil Liberties, 1983 – 1984. New York: Freedom House, 1984. – 256 р. 11. James Gwartney, Robert Lawson, and Joshua Hall. Title: 2012 Economic Freedom Dataset, Fraser Institute, 2012, 311 р. 12. Freedom House [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.freedomhouse.org 13. Палас, Н. Індекси демократизації Т. Ванханена та організації «Freedom House» як одні з пріоритетних методів визначення рівня демократизації у кінці ХІХ – початку ХХІ ст. [Текст] / Н. Палас // Українська національна ідея: реалії та перспективи розвитку. – Випуск 22. – 2010. – С. 117 – 123.