339.138:303.4

експертні оцінки, екологічність продукції, рівень екологічності, коефіцієнт конкордації

Присвячено дослідженню проблем реалізації принципів екологічного маркетингу під час виробництва меблевої продукції. Висвітлено ознаки екологічності продукції. З метою оцінювання перспектив упровадження концепції екологічного маркетингу в меблевій промисловості запропоновано методику дослідження рівня екологічності продукції меблевого виробництва. Наведено класифікацію рівня екологічності продукції з позиції екологічно сертифікованого виробництва. Визначено основні фактори оцінювання екологічності продукції, зокрема: рівень впливу компанії на навколишнє середовище за видами забруднення; ступінь травматизму, шкідливості виробництва та ступінь впливу умов праці на здоров’я працівників виробничого цеху; вплив продукції на здоров’я споживачів тощо. Використано інструментарій експертного опитування з метою оцінювання рівня впливу виділених факторів, сформовано експертну групу. За результатами експертного оцінювання виявлено, що найбільшими забруднювачами навколишнього середовища є шкідливі речовини, які підприємства викидають у повітря, воду та грунти. Наступним за рівнем шкідливості є показник шуму й вібрації, проте їх вплив на навколишнє середовище, на думку експертів, є невеликим.Забезпечено достовірність отриманих результатів шляхом визначення узгодженості експертних оцінок через розрахунок коефіцієнта конкордації. Виявлено досить високу узгодженість думок експертів, адже коефіцієнт конкордації дорівнює 0,81. Також у даному досліджені експертам було запропоновано оцінити вплив деяких показників на здоров’я працівників виробничого цеху – ступінь травматизму при розпиленні деревини, шкідливість пилу деревини, вплив клеїв, які використовуються для склеювання деревини, вплив лаків, які використовуються для лакування готової продукції, а також вплив умов праці. За результатами опитуванняжоден з показників не має великого впливу на здоров’я працівників.Експерти також оцінювали вплив продукції підприємств меблевої промисловості на здоров’я споживачів за показниками психологічного й фізичного здоров’я та можливість травматизму в процесі експлуатації. Представлено результати проведеного дослідження, запропоновано напрями вирішення проблеми забезпечення екологічності промислової продукції.

1. Бурляй А. П., Гуцаленко О. О. Роль України у формуванні пропозиції європейського ринку органічної продукції. Економічний часопис ХХІ. 2013. № 11–12 (2). С. 15–18.https://doi.org/10.1365/s35778-013-1211-3
2. Шувар Б. І. Маркетингове дослідження попиту на екологічно чисту продукцію в Західному
   регіоні. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/marketingove-doslidzhennya-popitu-na-ekologichno-chistu-produktsiyu-u-zahidnomu-regioni-ukrayini/viewer.
3. Тендюк А. О. Методичний підхід до впровадження екологічного маркетингу на мезо- та мікрорівнях. Ефективна економіка. № 4. 2013. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/efek_2013_4_40.
4. Чайкін О. В., Пазич В. М. Оцінка рівня екологічності продовольчих товарів з позиції екологічно сертифікованого виробництва. URL: http://ir.znau.edu.ua/bitstream/123456789/9276/1/Organik_2018_176-179.pdf.
5. Гончаренко Т. П., Гончаренко О. Г. Екологічна оцінка впливу на довкілля підприємств деревообробної галузі на прикладі ТОВ «Черкаський док». URL: http://vtn.ztu.edu.ua/article/view/81390.
6. Дорожня карта конкурентоспроможного розвитку української меблевої промисловості.
   URL: https://uafm.com.ua/wp-content/uploads/2018/07/dorozhnya-karta-dlya-rozvytku-meblevogo-sektoru-ukrayiny.pdf.
7. Гушук І. В., Нижник А. Є., Шугай М. А. Вплив екологічних факторів на психологічне здоров’я особистості. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». 2014. Вип. 26.
   С. 48–52. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznuoapp_2014_26_13.

1. Burlyay A. P., Hutsalenko O. O. RolUkrayinyuformuvannipropozytsiyiyevropeyskohorynkuorhanichnoyiproduktsiyi. EkonomichnyychasopysXXI. 2013. No. 11–12 (2). Р. 15–18. [ІnUkrainian].https://doi.org/10.1365/s35778-013-1211-3
2. Shuvar B. I. Marketynhove doslidzhennya popytu na ekolohichno chystu produktsiyu vZakhidnomu
   rehioni. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/marketingove-doslidzhennya-popitu-na-ekologichno-chistu-produktsiyu-u-zahidnomu-regioni-ukrayini/viewer. [Іn Ukrainian].
3. Tendyuk A. O. Metodychnyy pidkhid do vprovadzhennya ekolohichnoho marketynhu na mezo- ta mikrorivnyakh. Efektyvna ekonomika. No. 4. 2013. URL:http://nbuv.gov.ua/UJRN/efek_2013_4_40. [Іn Ukrainian].
4. Chaykin O. V., Pazych V. M. Otsinka rivnya ekolohichnosti prodovolchykh tovariv z pozytsiyi ekolohichno sertyfikovanoho vyrobnytstva. URL:http://ir.znau.edu.ua/bitstream/123456789/9276/1/Organik_2018_176-179.pdf.[Іn Ukrainian].
5. Honcharenko T. P., Honcharenko O. H. EkolohichnaotsinkavplyvunadovkillyapidpryyemstvderevoobrobnoyihaluzinaprykladiTOV “Cherkaskyydok”. URL:http://vtn.ztu.edu.ua/article/view/81390. [Іn Ukrainian].
6. Dorozhnya karta konkurentospromozhnoho rozvytku ukrayinskoyi meblevoyi promyslovosti.
   URL:https://uafm.com.ua/wp-content/uploads/2018/07/dorozhnya-karta-dlya-rozvytku-meblevogo-sektoru-ukrayiny.pdf. [Іn Ukrainian].
7. Hushuk I. V., Nyzhnyk A. Ye., Shuhay M. A. Vplyv ekolohichnykh chynnykiv na psykholohichne zdorov"ya osobystosti. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu “Ostrozka akademiya”. 2014. No. 26. Р. 48–52. URL:http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznuoapp_2014_26_13. [Іn Ukrainian].