351.824.11:338.22 (477)

диверсифікація енергоресурсів, енергетична залежність, транзит газу, газотранспортна система, зріджений природний газ.

Досліджено питання диверсифікації енергоресурсів та пошук напрямків підвищення енергетичної ефективності для забезпечення високого рівня енергетичної безпеки держави. Україна тривалий час відчувала тиск з боку Російської Федерації, оскільки вона була єдиним постачальником природного газу для нашої країни. Наразі російський газ перетворюється на європейський і лише тоді постачається до України. Таким чином, наша держава стимулює розвиток транзиту й отримує значні надходження до держбюджету. Однак на європейській «газовій карті» відбуваються значні зміни, що пов’язано із запуском нових газопроводів, які оминають територію України. Відтак, наша держава буде недоотримувати дохід до державного бюджету за рахунок зменшення обсягів транзиту, а також зменшиться обсяг палива, який наша держава імпортує з ЄС. Тому необхідно диверсифікувати джерела енергопостачання, щоб знову не потрапити в «газову» залежність від Російської Федерації. Крім того, майже половину споживання природного газу Україна компенсує за рахунок власного видобутку. Інша половина припадає на імпорт. Однією з альтернатив природному газу є зріджений природний газ (Liquefied Natural Gas – LNG). Він утворюється шляхом сильного стиснення, а по прибуттю на терміналі відбувається регазифікація – повернення в газоподібний стан. За попередніми прогнозами в 2020 році частка LNG на світовому ринку складе близько 35%, а вже до 2030 року очікується ріст до 60%. У статті зазначено, що нині ринок зрідженого газу розвивається швидше, ніж ринок природного газу, що пояснюється низькою вартістю продукції та великою пропозицією на ринку. Тому зріджений природний газ обійдеться Україні дешевше, ніж російський чи європейський. Перші поставки LNG в Україну вже здійснені через польський термінал в Свіноуйсьце. Крім того, розглядаються варіанти побудови власного стаціонарного терміналу чи плавучого регазифікатора. Таким чином, проведене дослідження чітко окреслює необхідність України диверсифікувати джерела енергопостачання, розглядає LNG як головну альтернативу природному газу та визначає основні шляхи транспортування зрідженого газу до України.

1. Naftogaz Europe. URL: https://naftogaz-europe.com.
2. Лавникевич Д. Новая «газовая карта» Европы. Сколько Украина может потерять из-за TANAP. Dsnews. 2018. URL: http://www.dsnews.ua/economics/prisosatsya-k-novoy-trube-smozhet-li-ukraina-pod pityvatsya-13062018220000.
3. Брушко В., Шандро О. Каспійській регіон у контексті енергетичної дипломатії України. Науковий вісник Дипломатичної академії України. 2016. Вип. 23 (3). С. 144–155.
4. Обух В. «Газовий» старт-2020: новий контракт, європейські правила і… вищі ціни. Укрінформ. 2020. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/2849463-gazovij-start2020-novij-kontrakt-evropejski-pravi la-i-visi-cini.html.
5. Сердюк В., Франишина С., Дишкант Н. Напрямки диверсифікації енергозабезпечення економіки України в контексті світових тенденцій. Вісник Вінницького політехнічного інституту. 2017. № 2.
   С. 32–38.
6. Шевченко М. Рынок сжиженного газа бьет рекорды. Порты Украины. 2018. URL: https:// ports.com.ua/articles/rynok-szhizhennogo-gaza-bet-rekordy.
7. Кто построит новый газовый терминал для президента. URL: https://delo.ua/business/kto-postroit-novyj-spg-terminal-dlja-prezidenta-340443.
8. Гошовский И., Муравский А. Газ придёт морем: Украина возвращается к идее LNG-терминала. Порты Украины. 2018. URL: https://ports.com.ua/articles/gaz-pridet-morem-ukraina-vozvrashchaetsya-k-idee-lng-terminala.
9. Степанова А. Диверсифікація енергетичної залежності України. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. 2015. Вип. 7. С. 69–73.

1. Naftogaz Europe. URL: https://naftogaz-europe.com. [In Ukrainian].
2. Lavnykevych D. Novaia “gazovaia karta” Evropy. Skolko Ukraina mozhet poteriat iz-za TANAP. Dsnews. 2018. URL: http://www.dsnews.ua/economics/prisosatsya-k-novoy-trube-smozhet-li-ukraina-podpityvatsya-13062018220000. [In Russsian].
3. Brushko V., Shandro O. Kaspiiskii rehion u konteksti enerhetychnoi dyplomatii Ukrainy. Naukovyi visnyk Dyplomatychnoi akademii Ukrainy. 2016. No. 23 (3). P. 144–155. [In Ukrainian].
4. Obukh V. “Hazovyi” start-2020: novyi kontrakt, yevropeiski pravyla i... vyshchi tsiny. Ukrinform. 2020. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/2849463-gazovij-start2020-novij-kontrakt-evropejski-pravi la-i-vi si-cini.html. [In Ukrainian].
5. Serdiuk V., Franyshyna S., Dyshkant N. Napriamky dyversyfikatsii enerhozabezpechennia ekonomiky Ukrainy v konteksti svitovykh tendentsii. Visnyk Vinnytskoho politekhnichnoho instytutu. 2017. No. 2.
   P. 32–38. [In Ukrainian].
6. Shevchenko M. Rynok szhizhennogo gaza byot rekordy. Porty Ukrainy. 2018. URL: https://ports.com.ua/ articles/rynok-szhizhennogo-gaza-bet-rekordy. [In Russsian].
7. Kto postroit novyiy gazovyiy terminal dlia prezidenta. URL: https://delo.ua/business/kto-postroit-novyj-spg-terminal-dlja-prezidenta-340443. [In Russsian].
8. Hoshovskyi I., Muravskyi A. Gaz pridyot morem: Ukraina vozvraschaetsia k idee LNG-terminala. Porty Ukrainy. 2018. URL: https://ports.com.ua/articles/gaz-pridet-morem-ukraina-vozvrashchaetsya-k-idee-lng-terminala. [In Russsian].
9. Stepanova A. Dyversyfikatsiia enerhetychnoi zalezhnosti Ukrainy. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Ekonomika. 2015. No. 7. P. 69–73. [In Ukrainian].