364.22:351.2:331.5

бідність працюючих, прожитковий мінімум, винагорода за працю, заробітна плата, неповна зайнятість, наслідки бідності.

Відповідно до Цілей сталого розвитку, до першочергових завдань, котрі потребують консолідації зусиль усього світового товариства, віднесено проблему бідності. Протягом останніх років було зроблено чимало, але не зважаючи на позитивні зрушення щодо подолання цього негативного явища, через поступ 4 промислової революції та надзвичайні стани, що стали можливі через пандемію коронавірусу COVID-19, бідність знову набирає обертів. Разом з тим, цей процес ускладнюється тим, що бідність поширюється і серед працюючого населення. Таке явище має чимало негативних наслідків, тому подолання бідності залишається на сьогодні важливим викликом перед урядами усіх країн світу, суспільством. Зважаючи на таке, метою статті було вивчення феномену бідності серед працюючих в Україні, дослідження основних причин та наслідків бідності серед працюючих в Україні, а також розроблення пропозицій щодо подолання цього явища. Проаналізувавши рівень бідності населення та працюючих в Україні, було виявлено різне розуміння бідності з боку уряду та населення, про що свідчать офіційні дані: за прийнятою методологією обчислення рівня бідності вона скорочується, але за даними обстеження домогосподарств, більшість людей вважають себе бідними. Дослідивши чинники, що впливають на динаміку показника бідності серед працюючих, було виокремлено основні, серед яких недосконалість методології обчислення прожиткового мінімуму та прогалини в системі оплати праці. За результатами дослідження автори узагальнили та згрупували наслідки бідності для людини і для держави, серед яких вагомими є соціальні та економічні. Гуртуючись на власній методиці, автори оцінили ризик-фактори, що можуть погіршувати ситуацію з бідністю та зробили висновки про необхідність вжиття певних заходів. Зокрема, задля подолання бідності серед працюючих в Україні автори запропонували комплекс дій, який охоплює три напрямки: методологічні, організаційно- економічні, мотиваційні. Методологічні заходи передбачають переосмислення та удосконалення методології обчислення прожиткового мінімуму, формування тарифної сітки в бюджетній сфері та ін. До організаційно-економічних заходів віднесено удосконалення податкової системи, законодавчого поля у сфері праці. До мотиваційних заходів належать ті, що стимулюватимуть створення нових робочих місць, самозайнятість.

1. Ahrendt D., Sándor E., Jungblut J.-M., Anderson R. In-work poverty in the EU. URL: https:// www.researchgate.net/publication/327013306_In-work_poverty_in_the_EU.
2. Chala N., Poplavska O. The Interrelation Between Government And Business in Fighting Poverty in Ukraine. Humanizacja Pracy: kwartalnik. Szkola Wisza im Pawla Wlodkovica w Plocku. 2017 р. 25-38
3. European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions. Working poor. 21 April 2020. URL: https://www.eurofound.europa.eu/topic/working-poor.
4. Fighting poverty at work. Observer. OECD. URL: https://oecdobserver.org/news/archivestory. php/aid/3066/Fighting_poverty_at_work.html.
5. Herman E. Working Poverty in the European Union and its Main Determinants: an Empirical Analysis. Engineering Economics. 25 (4). Р. 427–436. October 2014.https://doi.org/10.5755/j01.ee.25.4.6339
6. ILOSTAT. The working poor or how a job is no guarantee of decent living conditions. № 6. April 2019. URL: https://ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---stat/documents/publication/wcms_696387.pdf.
7. Mood C., Jonsson J. O. The Social Consequences of Poverty: An Empirical Test on Longitudinal Data. Social Indicator Research. 2016. № 127. Р. 633–652. URL:https://doi.org/10.1007/s11205-015-0983-9
8. Nakabashi L. Poverty and economic development: Evidence for the Brazilian states. Economiа. Volume 19. Issue 3. 2018. P. 445–458. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1517758 017300425.  https://doi.org/10.1016/j.econ.2018.11.002
9. Škare M., Pržiklas Družeta R. Poverty and economic growth: a review. 2016. URL: https:// fet.unipu.hr/_download/repository/1Archive_1/Skare-Prziklas.pdf. https://doi.org/10.3846/20294913.2015.1125965
10. Амелічева Л. П., Нефодов В. Прекарізація як чинник трансформації інституту трудового права «зайнятість і працевлаштування» в умовах дефіциту гідної праці. Правничий часопис Донецького університету. № 1–2. 2017. URL: http://jpch.donnu.edu.ua/article/view/6042.
11. Бородчук Н., Черенько Л. Боротьба з COVID-19 в Україні: початкові оцінки впливу на бідність. URL: https://www.unicef.org/ukraine/media/5811/file/COVID%20impact%20on%20poverty%20ukr.pdf.
12. Колот А. М., Герасименко О. О. Гідна праця у дзеркалі теоретико-прикладних досліджень: сучасний концепт, причини дефіциту та стратегічні вектори його подолання. Імперативи та інноваційні механізми забезпечення гідної праці в умовах становлення нової економіки: зб. тез доп. Учас: Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 25–26 квіт.). Київ, 2017. с. 17–24.
13. Лібанова Е. М. Бідність населення України: методологія, методика та практика аналізу: монографія. Київ: КНЕУ, 2008. 330 с.
14. Підлипна Р. П. Аналіз значення соціального страхування у подоланні бідності. Глобальні та національні проблеми економіки. Випуск 10. 2016. URL: http://global-national.in.ua/archive/10-2016/146.pdf.
15. Про схвалення Стратегії подолання бідності. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 р. № 161-р. URL: https://www.kmu.gov.ua/npas/248898080.
16. Поплавська О. М. Маркери соціальної безпеки у сфері оплати праці. Соціально-трудові відносини: теорія та практика: зб.наук.праць. № 1 (9). К.:КНЕУ, 2015. С. 170–177.
17. Черенько Л. М. Нові форми бідності в Україні: основні прояви та оцінка масштабів явища. Демографія та соціальна економіка. 2015. № 1 (23). С. 11–21. https://doi.org/10.15407/dse2015.01.011

1. Ahrendt D., Sándor E., Jungblut J.-M., Anderson R. In-work poverty in the EU. URL: https:// www.researchgate.net/publication/327013306_In-work_poverty_in_the_EU.
2. Chala N., Poplavska O. The Interrelation Between Government And Business in Fighting Poverty in Ukraine. Humanizacja Pracy: kwartalnik. Szkola Wisza im Pawla Wlodkovica w Plocku. 2017 р. 25-38
3. European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions. Working poor. 21 April 2020. URL: https://www.eurofound.europa.eu/topic/working-poor.
4. Fighting poverty at work. Observer. OECD. URL: https://oecdobserver.org/news/archivestory. php/aid/3066/Fighting_poverty_at_work.html.
5. Herman E. Working Poverty in the European Union and its Main Determinants: an Empirical Analysis. Engineering Economics. 25 (4). Р. 427–436. October 2014. URL:https://doi.org/10.5755/j01.ee.25.4.6339
6. ILOSTAT. The working poor or how a job is no guarantee of decent living conditions. № 6. April 2019. URL: https://ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---stat/documents/publication/wcms_ 696387.pdf.
7. Mood C., Jonsson J. O. The Social Consequences of Poverty: An Empirical Test on Longitudinal Data. Social Indicator Research. 2016. № 127. Р. 633–652. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pmc/articles/PMC4863915/.   https://doi.org/10.1007/s11205-015-0983-9
8. Nakabashi L. Poverty and economic development: Evidence for the Brazilian states. Economiа. Volume 19. Issue 3. 2018. P. 445–458. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1517758 017300425.   https://doi.org/10.1016/j.econ.2018.11.002
9. Škare M., Pržiklas Družeta R. Poverty and economic growth: a review. 2016. URL: https:// fet.unipu.hr/_download/repository/1Archive_1/Skare-Prziklas.pdf. https://doi.org/10.3846/20294913.2015.1125965
10. Amelicheva L. P., Nefodov V. Prekarizatsiya yak chynnyk transformatsiyi instytutu trudovoho prava “zaynyatist' i pratsevlashtuvannya” v umovakh defitsytu hidnoyi pratsi. Pravnychyy chasopys Donets'koho universytetu. 2017. № 1–2. URL: http://jpch.donnu.edu.ua/article/view/6042.
11. Borodchuk N., Cheren'ko L. Borot'ba z COVID-19 v Ukrayini: pochatkovi otsinky vplyvu na bidnist'. URL: https://www.unicef.org/ukraine/media/5811/file/COVID%20impact%20on%20poverty%20ukr.pdf.
12. Kolot A. M., Herasymenko O. O. Hidna pratsya u dzerkali teoretyko-prykladnykh doslidzhen': suchasnyy kontsept, prychyny defitsytu ta stratehichni vektory yoho podolannya. Imperatyvy ta innovatsiyni mekhanizmy zabezpechennya hidnoyi pratsi v umovakh stanovlennya novoyi ekonomiky: zb. tez dop. Uchas: Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (Kyiv, 25–26 kvit. 2017). Kyiv, 2017. Р. 17–24.
13. Libanova E. M. Bidnist naselennya Ukrayiny: metodolohiya, metodyka ta praktyka analizu. Poverty of the People in Ukraine: methodology, methods and analysis practise. Kyiv; KNEU, 2008.
14. Pidlypna R. P. Analiz znachennya sotsial'noho strakhuvannya u podolanni bidnosti. Hlobal'ni ta natsional'ni problemy ekonomiky. Vypusk 10. URL: http://global-national.in.ua/archive/10-2016/146.pdf.
15. Pro skhvalennya Stratehiyi podolannya bidnosti. Rozporyadzhennya Kabinetu Ministriv Ukrayiny vid 16 bereznya 2016 r. № 161- r. URL: https://www.kmu.gov.ua/npas/248898080.
16. Poplavska O. M. Markery sotsialnoi bezpeky u sferi oplaty pratsi. Sotsialno-trudovi vidnosyny: teoriia ta praktyka: zb.nauk.prats. №1 (9). K.:KNEU, 2015. Р. 170–177.
17. Cherenko L. M. Novi formy bidnosti v Ukraini: osnovni proiavy ta otsinka masshtabiv yavyshcha. New forms of poverty in Ukraine: key manifestations and assessment of the magnitude of the phenomenon. Demohrafiia ta sotsialna ekonomika. 2015. No. 1. P. 11–21. https://doi.org/10.15407/dse2015.01.011