logo logo
Українською English

Вхід

Логін
Пароль
Зареєструватися 

Корисні посилання

tntu logo
tntu logo

tntu logo
tntu logo
 
GoogleScholarLogo
 
 
logo


Складові підвищення конкурентоспроможності об’єднаних територіальних громад в умовах сталого розвитку

НазваСкладові підвищення конкурентоспроможності об’єднаних територіальних громад в умовах сталого розвитку
Назва англійськоюComponents of increasing the competitiveness of united territorial communities under sustainable development conditions
АвториПодзізей О.
Принадлежність Волинський національний університет імені Лесі Українки, Луцьк, Україна
Бібліографічний описПодзізей О. Складові підвищення конкурентоспроможності об’єднаних територіальних громад в умовах сталого розвитку. Галицький економічний вісник. 2020. Том 67. № 6. С. 33-39.
Bibliographic description (trans):Podzizei, O. (2020). Components of increasing the competitiveness of united territorial communities under sustainable development conditions. Galician economic journal, vol. 67, no 6, pp. 33-39.
Bibliographic description:Podzizei, O. (2020). Components of increasing the competitiveness of united territorial communities under sustainable development conditions. Galician economic journal, vol. 67, no 6, pp. 33-39.
UDC:

322.122

DOI https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2020.06.033
Ключові слова

об’єднані територіальні громади, ефективність, конкурентоспроможність, сталий розвиток, децентралізація.

 

Короткий опис

Досліджено сутність ключових складових підвищення конкурентоспроможності об’єднаних територіальних громад (ОТГ) в умовах адміністративної та бюджетної децентралізації, розкрито їх основні характеристики. Досліджено інноваційні принципи забезпечення конкурентоспроможності ОТГ в умовах інтенсифікації економічного та технологічного розвитку. Визначено необхідність розкриття сутності організаційних елементів та практичного інструментарію забезпечення посилення інноваційної привабливості територіальних громад. Розкрито модель інструментарію формування інноваційної складової підвищення конкурентоспроможності об’єднаних територіальних громад, яка включає в себе аналітичне оцінювання спроможності територіальних громад до впровадження інновацій, визначення пріоритетів інноваційного розвитку територіальних громад на основі рекомендацій Європейської комісії щодо смарт-спеціалізації регіонів, реалізацію принципів земельної реформи на основі пріоритетного виділення земель під функціонування інноваційних проєктів, запровадження та застосування геоінформаційних систем для спрощення доступу до даних про функціонування ОТГ, а також упровадження в діяльність територіальних громад концепції партисипативного управління. Визначено, що комплексне застосування запропонованого інструментарію стимулювання інноваційного розвитку територіальних громад дозволить їм сформувати плани розвитку, які стимулюватимуть підвищення рівня конкурентоспроможності ОТГ. Розглянуто специфіку загальної концепції продуктивності праці, як детермінанти проблеми регіонального розвитку та визначено проблематику її застосування, що полягає в попередній необхідності забезпечення ефективного функціонування регіонального ринку праці. Вдосконалено розуміння економічної сутності поняття «підвищення конкурентоспроможності ОТГ». Визначено, що забезпечення процесу підвищення конкурентоспроможності територіальних громад дозволить успішно досягти виконання завдань, які постають перед ними в процесі адміністративного реформування системи державного управління та бюджетної децентралізації.

 

ISSN:2409-8892
Перелік літератури
  1. Андрушків Б. М., Кирич Н. Б., Латинін М. А., Погайдак О. Б., Співак С. М. Особливості формування добровільних конкурентоспроможних об’єднань територіальних громад в умовах децентралізації: проблеми та перспективи моделювання процесу. Теорія та практика державного управління. 2017. №2 (57). С. 1–8.
  2. Брикова І. В. Теоретичні основи міжнародної конкурентоспроможності регіону. Економіка та підприємство. 2005. № 15. С. 61–70.
  3. Дзямулич М. І., Шматковська Т. О. Управління розвитком персоналу підприємства в умовах економічної глобалізації. Економічний форум. 2020. № 3. С. 138–142.
  4. Гальчинський А. С., Геєць В. М., Кінах А. К., Семиноженко В. П. Інноваційна стратегія українських реформ. Київ: Знання України, 2002. 326 с.
  5. Кузьмін О., Жеруха В. Кластери як чинник економічного розвитку підприємств і територіальних утворень. Економіка України. 2010. № 2. С. 14–23.
  6. Наврузов Ю. В. Детермінанти конкурентоспроможності регіонів. Актуальні проблеми державного управління. Харків: Вид-во ХарРШ УАДУ Магістр, 2003. № 2 (16). Ч. І. С. 246–253.
  7. Портер М. Конкурентна стратегія. Техніки аналізу галузей і конкурентів. Київ: Наш формат, 2020. 424 с.
  8. Співак С. М. Підвищення конкурентоспроможності підприємств як основа фінансової спроможності об’єднаної територіальної громади. Причорноморські економічні студії. 2018. Вип. 32. С. 70–77.
  9. European Commission. Sixth Periodic Report on the Social and Economic Situation and Development of Regions in the European Union. Brussels, 1999. 248 P. URL: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/b47f2f5b-5538-4475-acac-9f0c56da62c0.
  10. Gardiner B., Martin R., Tyler P. Competitiveness, Productivity and Economic Growth across the European Regions. Regional Studies. 2004. Vol. 38. Pp. 1045–1067. https://doi.org/10.1080/0034340042000292638
  11. Hamel Gary, Prahalad C. K. Competing for the future. Harvard Business Press, 1994. 348 p.
  12. Krugman P. R., Obstfeld M. International Economics: Theory and Policy. Prentice Hall, 2008. 712 p. https://doi.org/10.1057/978-1-349-95121-5_730-2
  13. Lucas R., Stokey N. L., Edward C. Prescott. Recursive methods in economic dynamics. Harvard University Press, 1989. 608 p. https://doi.org/10.2307/j.ctvjnrt76
  14. Rodrik, Dani. In Search of Prosperity: Analytic Narratives on Economic Growth. Princeton University Press, 2003. 481 p. https://doi.org/10.1515/9781400845897

 

References:



	
    
		
  1. 
			Andrushkiv B. M., Kyrych N. B., Latynin M. A., Pogajdyk O. B., Spivak S. M. Osoblyvosti formuvannia dobrovilnyh konkurentospromozhnyh ob’ednan terytorialnyh gromad v umovah dezentralizazii: problem ta perspektyvy modeliuvannia procesu [Peculiarities of formation of voluntary competitive associations of territorial communities in the conditions of decentralization: problems and prospects of process modeling]. Teoria ta praktyka derzhavnogo upravlinnшa. 2017. Vol. 2 (57). Pp. 1–8 [in Ukrainian].
    2. 
		
  2. 
			Brykova I. V. Teoretychni osnovy mizhnarodnoi konkurentospromozhnosti regionu [Theoretical foundations of international competitiveness of the region]. Ekonomika ta pidpryiemstvo. 2005. Vol. 15. Pp. 61–70 [in Ukrainian].
    3. 
		
  3. 
			Dziamulych M. I., Shmatkovska T. O. Upravlinnia rozvytkom personalu pidpryiemstva v umovah ekonomichnoi globalizacii [Management of personnel development of the enterprise in the conditions of economic globalization]. Ekonomichnyj forum. 2020. Vol. 3. Pp. 138–142 [in Ukrainian].
    4. 
		
  4. 
			Innovacijna strategia ukrayins`kyh reform [Innovative strategy of Ukrainian reforms] / A. S. Gal`chynskyi, V. M. Geyets, A. K. Kinah, V. P. Semynozhenko. Kyiv: Znannyia Ukrainy, 2002. 326 p. [Іn Ukrainian].
    5. 
		
  5. 
			Kuz`min O., Zheruha V. Klastery yak chynnyk ekonomichnogo rozvytku pidpryiemstv i terytorial`nyh utvoren` [Clusters as a factor of economic development of enterprises and territorial entities]. Economika Ukrainy. 2010. Vol. 2. Pp. 14–23 [in Ukrainian].
    6. 
		
  6. 
			Navruzov Yu. V. Determinanty konkurentospromozhnosti regioniv [Determinants of regional competitiveness]. Aktualni problemy derzhavnogo upravlinnia. 2003. Vol. 2(16). T. I. Pp. 246–253 [in Ukrainian].
    7. 
		
  7. 
			Porter M. Konkurentna strategiya. Tehniky analizu galuzej i konkurentiv [Competitive strategy. Techniques of analysis of industries and competitors]. Kyiv: Nash format, 2020. 424 p. [in Ukrainian].
    8. 
		
  8. 
			Spivak S. M. Pidvyshhennia konkurentospromozhnosti pidpryiemstv yak osnova finansovoi spromozhnosti obiednanoyi terytorial`noi gromady [Increasing the competitiveness of enterprises as a basis for the financial capacity of the united territorial community]. Prychornomors`ki ekonomichni studiyi. 2018. Vol. 32. Pp. 70–77 [in Ukrainian].
    9. 
		
  9. 
			European Commission. Sixth Periodic Report on the Social and Economic Situation and Development of Regions in the European Union. Brussels, 1999. 248 P. URL: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/b47f2f5b-5538-4475-acac-9f0c56da62c0.
    10. 
		
  10. 
			Gardiner B., Martin R., Tyler P. Competitiveness, Productivity and Economic Growth across the European Regions. Regional Studies. 2004. Vol. 38. Pp. 1045–1067. https://doi.org/10.1080/0034340042000292638
    11. 
		
  11. 
			Hamel Gary, Prahalad C. K. Competing for the future. Harvard Business Press, 1994. 348 p.
    12. 
		
  12. 
			Krugman P. R., Obstfeld M. International Economics: Theory and Policy. Prentice Hall, 2008. 712 p. https://doi.org/10.1057/978-1-349-95121-5_730-2
    13. 
		
  13. 
			Lucas R., Stokey N. L., Edward C. Prescott. Recursive methods in economic dynamics. Harvard University Press, 1989. 608 p. https://doi.org/10.2307/j.ctvjnrt76
    14. 
		
  14. 
			Rodrik, Dani. In Search of Prosperity: Analytic Narratives on Economic Growth. Princeton University Press, 2003. 481 p. https://doi.org/10.1515/9781400845897
    15. 
	

	

		 





	 



Завантажити 

  
 
    
    






  











 





Всі права захищено © 2019. Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя.